Решение по делу № 2-740/2018 от 27.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2018 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению отдела опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Храмова И. В., к МП г.о. Самара «Универсалбыт», МП г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ЗАО «СУТЭК», Храмовой Н. Н., Храмову В. Г., Дубининой Л. В., Максимовой Е. В., Феденюк Г. В. об определении доли в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего подопечного Храмова И.В., обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, производимых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, квартал 16 <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что несовершеннолетний Храмов И.В., 27.03.2004г рождения, поставлен на первичный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в отделе опеки и попечительства администрации <адрес> 07.11.2006г. Одинокая мать ребенка Максимова Е.В.. лишена родительских прав в отношении сына на основании решения суда. Ребенок передан под опеку Храмовой Н.Н. Несовершеннолетний Храмов И.В. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы Храмова Н.Н., Храмов В.Г., Дубинина Л.В., Максимова Е.В., Феденюк Г.В. В настоящее время оплата за коммунальные услуги осуществляется не в полном объеме. Соглашение об определении порядка пользования квартирой и оплаты за жилое помещением по месту регистрации отсутствует, в досудебном порядке с членами семьи не достигнуто.

Истец просит суд произвести перерасчет имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, с определением размера задолженности несовершеннолетнего Храмова И.В. в размере 1/6 доли от общего размера оплаты, с <дата>, с даты вступления в законную силу решения по лишению родительских прав матери Максимововй (Храмовой) Е.В.; определить порядок и размер участия несовершеннолетнего Храмова И.В., <дата> года рождения, в оплате за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, в размере 1/6 доли от общего размера оплаты; обязать МП г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ЗАО «СУТЭК», заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, с Храмовым И.В.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Ладыгина М.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики МП г.о. Самара «Универсалбыт», МП г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ЗАО «СУТЭК», Максимова Е.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили, ходатайств об отложении разбирательства не представили.

Ответчики Храмова Н.Н., Храмов В.Г., Дубинина Л.В., Феденюк Г.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Храмова (Максимова) Е.В., одинокая мать несовершеннолетнего ребенка Храмова И.В. <дата> года рождения, лишена родительских прав в отношении сына решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

Распоряжением администрации <адрес> от <дата> № над несовершеннолетним Храмовым И. В. установлена опека с назначением опекуном бабушки Храмовой Н. Н..

Несовершеннолетний Храмов И.В. с <дата> постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, где также имеют постоянную регистрацию квартиросъемщик Храмова Н.Н., ее муж Храмов В.Г., дочери Дубинина Л.В., Максимова Е.В., Феденюк Г.В., что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от <дата>.

Органом опеки и попечительства <адрес> осуществляется контроль за сохранностью жилого помещения несовершеннолетнего по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>. Из лицевого счета Храмовой Н.Н. следует о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг на <дата> в размере 45042,82 рублей.

Согласно материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, квартал 16 <адрес> находится на обслуживании МП <адрес> «Универсалбыт».

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Положением ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч.4).

Согласно ч.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Исходя из системного толкования указанных положений, установленных обстоятельств, суд полагает возможным установить члену семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес> - несовершеннолетнему Храмову И.В. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которым плата за содержание и ремонт общего имущества дома, за коммунальные услуги вносятся Храмовым И.В. в размере 1/6 доли потребляемых ресурсов, начисляемых по счетчикам и тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Указанное решение суда является основанием для выдачи в отношении Храмова И.В. отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, не требуется обязывать МП г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ЗАО «СУТЭК», заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, с Храмовым И.В.

Судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований в части произведения перерасчета имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в спорном жилом помещении с определением размера задолженности Храмова И.В. в размере 1/6 доли с <дата> по следующим основаниям.

Из положения п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ перерасчет платежей за период временного отсутствия граждан производится в порядке и в случаях, утвержденных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрен порядок перерасчета размера платы по заявлению граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств нарушения прав несовершеннолетнего ребенка Храмова И.В. действиями (бездействиями) кого-либо из ответчиков по не осуществлению перерасчёта платы за обслуживание жилья и коммунальных услуг суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование о перерасчете имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в спорном жилом помещении заявлено преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка Храмова И. В., к МП г.о. Самара «Универсалбыт», МП г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ЗАО «СУТЭК», Храмовой Н. Н., Храмову В. Г., Дубининой Л. В., Максимовой Е. В., Феденюк Г. В. об определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить Храмову И. В., <дата> года рождения, порядок оплаты за содержание, найм жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: <адрес>, квартал 16 <адрес>, в размере 1/6 доли от общей суммы выставляемого счета.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.05.2018г.

Судья Н.П. Медведева