Решение по делу № 12-637/2023 от 29.03.2023

               Дело № 12-637/2023 (43RS0002-01-2023-002100-05)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров, ул. Московская, д. 70                                      05 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Юденко В.О.,

с участием заявителя Васянина П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васянина П.С. на определение от 07.03.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Архипова М.А., вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Бахтиным В.Н., ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

У С Т А Н О В И Л:

        Определением от 07.03.2023, вынесенным инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Бахтиным В.Н., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Архипова М.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное определение от 07.03.2023 в отношении Архипова М.А. Васяниным П.С. подана жалоба, в которой он просит отменить определение от 07.03.2023, восстановить срок для обжалования постановления.

        В обоснование жалобы указано, что 07.03.2023 в момент ДТП его автомобиль имел преимущественное право проезда перекрёстка, а водитель Архипов М.А. обязан был уступить ему дорогу в соответствии с п. 13.7 ПДД РФ, таким образом, в действиях водителя Архипова М.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что является основанием для возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении.

        Заявитель Васянин П.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что 07.03.2023 около 16 часов 36 минут он управлял автомобилем Пежо Партнер государственный р/з № регион, двигался по ул. Щорса от ул. Производственной г. Кирова в левом ряду. В районе дома № 111 по ул. Щорса он намеревался проехать в прямом направлении перекрёсток с ул. Ульяновской, перед перекрёстком пересёк стоп-линию на разрешающий сигнал светофора. При пересечении перекрёстка неожиданно для него стал выполнять манёвр левого поворота автомобиль Лада 210740 р/з № регион. При этом обзор данному автомобилю закрывали иные автомобили, т.е. он не убедился в безопасности манёвра, должен был уступить ему дорогу.

        Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 07.03.2023 около 16 часов 36 минут управлял автобусом, двигался по маршруту 102, в прямом направлении проезжал перекрёсток ул. Щорса и ул. Ульяновская на разрешающий сигнал светофора, сразу стал смещаться правее в другой ряд. Видел на перекрёстке автомобили, которые должны были совершить поворот налево. Автомобиль Васянина двигался следом за ним, какой в этот момент горел сигнал светофора, он не знает.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Обжалуемое постановление вынесено 07.03.2023, копия определения получена Васяниным П.С. 07.03.2023, о чём имеется его подпись в определении. Васянин П.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с жалобой на данное определение через ФГУП «Почта России» 17.03.2023, о чём свидетельствует штамп на конверте, однако определением суда от 24.03.2023 его жалоба была возвращена для устранения недостатков, жалоба на определение вновь поступила в суд 28.03.2023,.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Васянина П.С. подана в срок, в связи с чем, необходимости в восстановлении срока на обжалование нет.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений о совершённом административном правонарушении должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 в 16 часов 36 минут по в районе дома адресу: г. Киров, ул. Щорса, д. 111 на перекрёстке ул. Щорса и ул. Ульяновской произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого столкнулись автомобили Пежо Партнер государственный р/з № регион под управлением Васянина П.С. и автомобиль Лада 210740 р/з № регион под управлением Архипова М.А.

После получения сообщения о ДТП от 07.03.2023, поступившего в УМВД России по г. Кирову, согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Кирову Дербилова Н.А. 07.03.2023 он в районе дома по адресу: г. Киров, ул. Щорса, д. 111 после ДТП с участием автомобилей Лада 210740 р/з № регион и Пежо Партнер государственный р/з № регион после ДТП, камер наружного наблюдения, которые могли бы зафиксировать ДТП, он не обнаружил.

        В ходе проверки обстоятельств ДТП были получены объяснения водителей.

Из объяснения Васянина П.С. следует, что 07.03.2023 в 16 часов 36 минут он управлял автомобилем Пежо Партнер государственный р/з Х 979 НВ 116 регион, двигался по ул. Щорса от ул. Производственной в направлении ул. Тихой г. Кирова в левом ряду со скоростью 40 км/час. В районе дома № 111 по ул. Щорса гор. Кирова он намеревался проехать в прямом направлении перекрёсток с ул. Ульяновской, перед перекрёстком пересёк стоп-линию на разрешающий сигнал светофора. При пересечении перекрестка неожиданно для него стал выполнять манёвр левого поворота автомобиль Лада 210740 р/з № регион, который двигался во встречном направлении, он принял меры к экстренному торможению, но избежать столкновения с автомобилем Лада не смог, столкновение произошло на разрешающий сигнал светофора, при этом обзор водителю автомобиля Лада перекрывали две машины-фургона, которые также выполняли манёвр левого поворота. Его автомобиль видеорегистратором не оборудован.

       Из объяснения Архипова М.А. следует, что 07.03.2023 в 16 часов 36 минут он управлял автомобилем Лада 210740 р/з № регион, двигался по ул. Щорса от ул. Тихая в направлении ул. Производственной г. Кирова в левом ряду со скоростью 40 км/час. В районе дома № 111 по ул. Щорса г. Кирова на перекрёстке с ул. Ульяновской он намеревался совершить манёвр поворота налево, на данный перекрёсток выехал на разрешающий сигнал светофора и остановился, пропуская автомашины, двигавшиеся со встречного направления. В момент, когда загорелся запрещающий сигнал светофора, он начал движение, заканчивая манёвр поворота, в этот момент неожиданно для него произошло столкновение с автомобилем Пежо Партнер государственный р/з № регион, который двигался со встречного направления на запрещающий красный сигнал светофора. Его автомобиль видеорегистратором не оборудован.

Из материалов дела следует, что после ДТП была составлена схема, согласно которой на перекрёстке улиц Щорса и Ульяновская г. Кирова находятся: автомобиль Пежо Партнер государственный р/з № на правой половине дороги передней частью по направлению от ул. Производственная в сторону ул. Тихая немного под углом вправо; автомобиль Лада 210740 р/з № регион по центру дороги передней частью по направлению к ул. Производственная немного под углом вправо; перекрёсток оборудован светофорным объектом.

       07.03.2023 вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Васянина П.С. и Архипова М.А., в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.

При вынесении определения в отношении Архипова М.А. были приняты во внимание все полученные после ДТП вышеуказанные сведения.

В отношении Архипова М.А. должностным лицом органа ГИБДД принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии положениями которой: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд с выводами должностного лица согласен.

При этом сведения, сообщённые свидетелем ФИО1 в судебном заседании, данные выводы не опровергают.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.03.2023 в отношении Архипова М.А. является законным и обоснованным.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом судом не установлено.

            В связи с изложенным, суд оснований к удовлетворению жалобы не усматривает.

        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Архипова М.А., вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову Бахтиным В.Н. от 07.03.2023, оставить без изменения, жалобу Васянина П.С. – без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий                            Т.В. Казакова