Решение по делу № 2-3451/2015 от 27.02.2015

Дело №2-3451/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 года                  г. Люберцы Московской области

13 апреля 2015 года изготовлено мотивированное решение суда

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Ломаченковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азимова Ш. Х. к ООО «СИНДИ-М» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Азимов Ш.Х. обратился в Люберецкий городской суд с иском к ООО «СИНДИ-М» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Курило О.А.) поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика – ООО «Синди-М» (по доверенности Ремизова О.С.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.    

    Представитель третьего лица – ОАО Холдинговая компания «ГВСУ «Центр» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, а именно: что решение может быть принято судом только на основании его признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, признав за истцом право собственности на спорную квартиру.

    Учитывая изложенное и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Азимова Ш. Х. удовлетворить.

Признать за Азимовым Ш. Х. право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью согласно технической документации.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                  Е.В.Аверкиева