Решение по делу № 1-14/2013 от 22.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 14/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

       г. Сыктывкар 22 апреля 2013 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Гинтер Т.П.,с участием государственного обвинителя  Борисова В.Г.,

подсудимого  Маркелова С.В.

 защитника  Гордеевой Е.Н.,  представившей  ордер адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:

Маркелова <ФИО2>, <ДАТА3>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 167 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Маркелов С.В. обвиняется в совершении умышленного повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

20 января 2013 года в период времени с 01 часа 40 минут до01 часа 54 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Маркелов С.В., находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Сыктывкара Республики Коми, увидел что к указанному дому подъехал ранее незнакомый ему <ФИО1>, манера вождения которого, возмутила Маркелова С.В., вызвав неприязнь Маркелова С.В. к <ФИО1>, и у него возник преступный умысел, направленный на повреждение имущества принадлежащего <ФИО1>

Маркелов С.В. с целью реализации своего преступного умысла подошел к автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1>, после чего с целью причинения имущественного ущерба, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий нанес удар обутой ногой позадней двери багажника автомашины, от чего на автомашине образовались повреждения в виде деформации металла и утраты обозначения модели автомобиля. Продолжая свои противоправные действия, Маркелов С.В. нанес один удар кулаком по панели крыши, от чего на автомобиле образовались повреждения в виде деформации металла. Своими умышленными действиями Маркелов С.В., согласно отчету ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5> по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинил <ФИО1>, значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении  уголовного дела в отношении Маркелова С.В., всвязи с примирением  и  указал, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, полностью возместил  материальный ущерб, что является для него достаточным и просил  не привлекать Маркелова С.В. к уголовной ответственности.  Подсудимый Маркелов С.В. выразил свое  согласие  на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что полностью возместил причиненный ущерб и раскаивается в содеянном. Защитник данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом того, что стороны примирились, суд не может ограничивать право потерпевшего на примирение, в связи с чем,  ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу по ч.1 ст.167 УК РФ - прекращению.    

Маркелов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, загладил перед потерпевшим причиненный  вред, полностью возместил материальный ущерб, причиненный его преступными действиями, вину признал, раскаялся, на учете в наркологическом  и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  что может быть признано судом достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений  ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256,  271 УПК РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Маркелова <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного  ч.1 ст.167 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении  Маркелова С.В. в  виде  подписки о невыезде  отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления  вручить подсудимому,  потерпевшему,  прокурору г. Сыктывкара для сведения.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

      Мировой судья                                                                            С.А.Кристелева