Решение по делу № 2а-150/2022 от 17.01.2022

                                                                                                    Дело № 2а-150/2022

          44RS003-01-2022-000111-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                                                                                    город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к Горохову В.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

      УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к Горохову В.А. о взыскании задолженности в общей сумме 10889 рублей 64 копейки, в том числе: по транспортному налогу - 7650 руб. и пени - 3249,64 руб.

Требования мотивируются тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Горохов В.А. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности автомобиль _________, госномер №______.

Административному ответчику был начислен налог за 2019г. (по сроку уплаты 01.12.2020г.) в сумме 7650 руб., направлено налоговое уведомление от 03.08.2020г.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2016, 2018 и 2019 годы начислены пени в сумме 3249,64 руб.

Административному ответчику было направлено требование об уплате сумм пеней №______ от 26.06.2020г. и №______ от 05.02.2021г. о №______ от 05.02.2021г. 439 от 26.06.2020г. а за 2014, 2016, 2018 и 2019 годы ве суповаться земельными участками.
б уплате суммы транспортного налога.

17.08.2021г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 25.08.2021г. судебный приказ был отменен.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрений дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Налоговым органом административному ответчику как собственнику автомобиля _________, госномер №______. начислялся транспортный налог за 2014, 2016, 2018 и 2019 годы, налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате налога (л.д. 7-15).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок сумм транспортного налога, ему согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 3778,25 руб. (л.д. 18-19), направлено требование об уплате сумм пеней №______ от 26.06.2020г. (л.д. 16, 17).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2019г. (по сроку уплаты 01.12.2020г.) в сумме 7650 руб., направлено налоговое уведомление от 03.08.2020г. (л.д. 14, 15).

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени от 05.02.2021г. №______ (л.д. 22, 35-36).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа мировым судьей 17.08.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу и пени. В связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа определением от 25.08.2021г. судебный приказ был отменен (л.д. 25).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что заявление о взыскании налога, пеней было подано налоговым органом в установленный срок и мировым судьей 17.08.2021г. вынесен судебный приказ.

Административное исковое заявление о взыскании налогов, пеней было предъявлено налоговым органом в суд 14.01.2022г. - то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Доказательств уплаты задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 435,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Горохова В.А. (место жительства: _________) в пользу Управления ФНС России по Костромской области:

задолженность в общей сумме 10899 (десять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 64 копейки, в том числе: по транспортному налогу - 7650 руб. и пени - 3249,64 руб.

Взыскать с Горохова В.А. в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Судья:                                                                          Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________