Решение по делу № 2-283/2022 (2-2254/2021;) от 18.11.2021

Дело №2-283/2022 (№ 2-2254/2021)

18RS0023-01-2021-003907-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                                                   г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                           Евлевских С.В.,

при секретаре                                      Сбоевой Е.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Третьякову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

           установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к Третьякову А.П. о взыскании долга по кредитному договору.

    Свои требования мотивировало тем, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и Третьяков А.П. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 240 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 403 197,86 рублей. На основании договора уступки прав ООО "АФК" направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно Условиям договора, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в то числе не являющихся кредитными организациями. Задолженность перед ООО "АФК" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 197,86 рублей.

    Просит взыскать с ответчика Третьякова А.П. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 197,86 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 7 232 рублей. Всего: 410 429,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик Третьяков А.П. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно адресно-справочной информации, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

           Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

           Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

           Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

          В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

            В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

            Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. от 21.07.2014 года, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1,42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.П. обратился в АО «ОТП-банк» с заявлением о предоставлении кредита в котором указал, что согласен на оказание ему следующих дополнительных услуг/заключение с ним следующих договоров: договор банковского счета, требуемый для заключения и исполнения кредитного договора. Стоимость услуг указана в Тарифах банка, с Тарифами ознакомлен; услуги по организации страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья. Стоимость услуги составляет комиссия за передачу документов страховщику взимается ежемесячно в размере 0,450 % от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования; договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) в рамках проекта «Перекрестные продажи». Полная стоимость кредита-51.08% годовых. Стоимость услуг по договору указана в тарифах в рамках проекта «Перекрестные продажи»; услуга «ОТПдирект СМС Банк» по счету, открываемому по договору, указанному в п.2.3. Плата за услугу 59 рублей ежемесячно; услуга «изменение даты ежемесячного платежа»-89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.П. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о страховании, в котором дал согласие быть застрахованным по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховыми рисками по договору страхования являются: смерть застрахованного по любой причине, наступившая в течение срока страхования; инвалидность 1 или 2 группы.

Из условий взимания и размера комиссий за оформление и передачу документов страховщику в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков АО «ОТП Банка» со страховой компанией ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» (Приложение к заявлению о страховании) усматривается, что комиссия за оформление и передачу документов страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0,45% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%). При этом, размер комиссии в месяц составляет 1 722,23 рублей, общий размер комиссии составляет 41 333,42 рублей. В случае участия застрахованного лица (заемщика) в программе страхования, при формировании и выдаче застрахованному лицу (заемщику) Графика платежей по кредитному договору в сумму платежей, а также сумму для целей досрочного погашения задолженности, указанные в Графике платежей по кредитному договору, включается также комиссия за оформление и передачу документов страховщику. В целях исполнения застрахованным лицом (заемщиком) обязательств перед банком, подписывая настоящее приложение, застрахованное лицо (заемщик) дает банку согласие на списание со счета , открытого заемщику в банке, комиссии, указанной в п.2 настоящего приложения, для чего предоставляет банку право списывать денежные средства со счета в размере обязательств заемщика перед банком в сроки, установленные для исполнения этих обязательств.

Актом (отчетом) об оказанных услугах подтверждается, что агент оказал принципалу услуги, в результате которых был выдан кредит на условиях, указанных в Индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Третьяков А.П., размер кредита 240 000 рублей, процентная ставка 47,9% годовых, дополнительная услуга по организации страхования: страхование жизни и здоровья.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП-банк» и заемщиком Третьяковым А.П. следует, что сумма кредита-240 000 рублей (п.1). Срок действия кредитного договора с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком по нему. Срок возврата кредита-24 месяца (п.2). Процентная ставка-47,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежей выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, составляют 10% годовых (п.4). Количество ежемесячных платежей-24. Размер первого ежемесячного платежа-17 835,61 рублей. Размер последнего ежемесячного платежа-15 878,20 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита (п.6). Для заключения/исполнения кредитного договора необходимо заключение договора банковского счета (п.9). Кредит предоставляется в целях оплаты приобретаемого товара и оплаты приобретаемых услуг, указанных в п.3.1 и в п.3.2 раздела «Данные о предприятии и о приобретаемых в кредит товарах/услугах» (п.11). За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% (п.12). Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам (п.13). Заемщик подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» (п.14). полная сумма, подлежащая выплате 424 139,23 рублей (п.18). Номер счета 40 (п.19). Приобретаемый товар-снегоход, сумма первоначального взноса-49 000 рублей, цена товара-289 000 рублей, кредит-240 000 рублей.

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик тем самым выражает свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Просит банк заключить с ним договор банковского счета и открыть заемщику банковский счет в рублях на условиях, определенных в Общих условиях и тарифах банка, с которыми заемщик ознакомился и согласен. Дает распоряжение банку осуществлять перечисление со счета суммы кредита в оплату предприятию за приобретаемый товар, либо иным способом произвести расчеты с предприятием.

Датой заключения кредитного договора является дата получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета.

Из Условий кредитного договора следует, что банк вправе предоставить кредит заемщику в соответствии с условиями, заявлением, тарифами, а также карту или ее реквизиты для проведения платежных операций по оплате товара, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п.2.1)

    Согласно п.2.2. Условий, банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет клиента и перечисляет со счета клиента денежные средства в пользу предприятия в оплату товара, а также в пользу страховой организации в оплату страховой премии по приобретаемым услугам страхования и/или в пользу иных организаций в оплату иных услуг.

    Согласно п.3. Условий, при оформлении кредита клиент знакомиться с кредитным договором, ему предоставляется заявление, а также график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п.3.2(. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредта на открытый счет клиента (п.3.3).

Согласно п.4.1. Условий График платежей рассчитывается при приеме от клиента заявления с учетом суммы и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, платы по кредиту. При расчете графика платежей в качестве чисел и дат платежей используются числа, равные числу даты предоставления кредита. При перерасчете графика платежей клиент обязан совершать платежи в соответствии с новым графиком (п.4.4).

В соответствии с п.5.1 Условий, банк открывает клиенту счет в соответствии с условиями на основании заявления (оферты) клиента.

В соответствии с п.6.2 Условий, за первый, второй, третий пропуск оплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф согласно Тарифам банка. Обязанность уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае, если клиент не уплатил (не полностью уплатил) ежемесячный платеж. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае, клиенту заказным письмом с уведомлением направляется заключительное требование (п.6.7). Клиент не вправе в одностороннем порядке уменьшить суммы ежемесячных платежей, указанных в графике и в заявлении, или отказываться от их уплаты до момента полного погашения задолженности в соответствии с условиями (п.8.3).

В соответствии с п. 8.7 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору.

В соответствии с п. 8.12 Условий, проценты на просроченную задолженность по кредиту в связи с просрочкой ежемесячного платежа не начисляются, кроме случая, когда просрочка платежа выходит за рамки срока кредита, указанного в заявлении. В этом случае ставка процента на просроченную задолженность по кредиту составляет 10 % годовых.

Согласно п.8.16 Условий, подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах. Кредитный договор действует с момента открытия банком счета клиенту и до выполнения клиентом и банком своих обязательств, вытекающих из договора.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.П. направил в АО «ОТП-банк» заявление на изменение дат ежемесячных платежей, в котором просил изменить даты ежемесячных платежей по кредитному договору, заключенному на основании заявления на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями кредитного договора и установить в графике платежей в качестве числа дат ежемесячных платежей 31 число каждого месяца. Плата за перерасчет графика-89 рублей. Также подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, предоставленной банком в виде уведомления, до изменения дат ежемесячных платежей и выдачи нового графика платежей на основании настоящего заявления.

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора кредита, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор кредита соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

Истцом свои обязательства по договору потребительского кредита выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 240 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ была представлена ответчику путем зачисления на текущий счет заемщика , открытый у кредитора.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП-Банк» и Третьяковым А.П., у Третьякова А.П. перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчик Третьяков А.П. после получения суммы кредита, исполнение обязательств по договору не осуществлял в установленном порядке. В счет исполнения обязательств по кредитному договору последний платеж по основному долгу Третьяковым А.П. был внесен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8193,11 рублей, в счет погашения процентов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 806,89 рублей. Иных платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не производилось, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (Цессионарий) был заключён договор уступки прав (требований) , согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Из выписки из актуального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) , заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что АО «ОТП Банк» передало ООО «АФК» права требования к должнику Третьякову А.П. (номер должника ) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору-403 197,86 рублей, из которой: 208 576,77 рублей-сумма просроченного основного долга, 158 454,36 рублей-сумма просроченных процентов, 36 166,73-сумма всех выплат по страхованию.

На основании статей 382, 384, 388 ГК РФ право (требование) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Третьяковым А.П., перешло в порядке уступки права требования истцу ООО «АФК» в размере 403 197,86 рублей.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» уступке права требования.

АО «ОТП Банк» в адрес Третьякова А.П. направило уведомление об уступке прав денежного требования, из которого следует, что на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» (новый кредитор) в полном объеме права требования по заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Третьякова А.П. составил 403 197,86 рублей, которая состоит из суммы: основного долга-208 576,77 рублей, процентов-158 454,36 рублей, всех выплат по страхованию-36 166,73 рублей. Исполнить обязательства по договору перед новым кредитором необходимо в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления.

ООО «АФК» направило в адрес Третьякова А.П. досудебную претензию (требование) из которой усматривается, что долг Третьякова А.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ продан ООО «АФК» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Третьякова А.П. составил 403 197,86 рублей, которая состоит из суммы: основного долга-208 576,77 рублей, процентов-158 454,36 рублей, всех выплат по страхованию-36 166,73 рублей. Исполнить обязательства по договору необходимо в течение срока, указанного в условиях кредитного договора, с момента получения настоящего требования.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

Мировым судьей судебного участка г.Сарапула УР ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Третьякова А.П. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и должником, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 403 197 руб. 86 коп., из них: сумма основного долга в размере 208 576 руб. 77 коп., сумма процентов в размере 158 454 руб. 36 коп., сумма всех выплат по страхованию в размере 36 166 руб. 73 коп.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 616 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка г.Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с представленными Третьяковым А.П. возражениями.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Третьяковым А.П., задолженность Третьякова А.П. составила 403 197,86 рублей, которая состоит из суммы: основного долга-208 576,77 рублей, процентов-158 454,36 рублей, всех выплат по страхованию-36 166,73 рублей.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут (не представлен иной расчет). Расчет проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, принимается судом за основу.

                                                        Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с ответчика Третьякова А.П. в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Третьяковым А.П., в размере 403 197,86 рублей, которая состоит из суммы: основного долга-208 576,77 рублей, процентов-158 454,36 рублей, всех выплат по страхованию-36 166,73 рублей.

                                                        Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 232 рублей с просьбой произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 3 616 рублей, которая была оплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка г.Сарапула УР ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Третьякова А.П. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и должником, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 403 197 руб. 86 коп., из них: сумма основного долга в размере 208 576 руб. 77 коп., сумма процентов в размере 158 454 руб. 36 коп., сумма всех выплат по страхованию в размере 36 166 руб. 73 коп.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 616 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка г.Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с представленными Третьяковым А.П. возражениями.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АФК» была уплачена госпошлина за вынесение судебного приказа по КД в отношении Третьякова А.П. в сумме 3 616 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АФК» была уплачена госпошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности по КД в отношении Третьякова А.П. в сумме 3 616 рублей.

                                                        Учитывая изложенное, с ответчика Третьякова А.П. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 232 рублей.

                                                        Руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

                                                        Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Третьякову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

                                                        Взыскать с Третьякова <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 197,86 рублей, которая состоит из суммы: основного долга-208 576,77 рублей, процентов-158 454,36 рублей, всех выплат по страхованию-36 166,73 рублей.

                                                            Взыскать с Третьякова <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 232 рублей.

                                                        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                                                        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                                                        Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                              Судья                                Евлевских С.В.

2-283/2022 (2-2254/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Третьяков Александр Павлович
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2021Предварительное судебное заседание
10.01.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее