Решение по делу № 2-1472/2024 от 02.05.2024

КОПИЯ

66RS0008-01-2024-001120-31

Дело №2-1472/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года                                                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева И.А. к Геймбуху А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, -

УСТАНОВИЛ:

Соловьев И.А. обратился в суд с иском к Геймбуху А.В. об устранении препятствии в пользовании земельным участком.

Требования основаны на том, что земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>, находится в собственности истца, однако занят имуществом ответчика. Истец обращался к ответчику с досудебной претензией о том, чтобы Геймбух А.В. забрал свои металлические конструкции, но ответ в установленное время не был получен. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере 50000 руб.

До начала судебного заседания поступило уточненное исковое заявление, в котором Соловьев И.А. просит обязать Геймбуха А.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>, убрав с его территории металлические конструкции в количестве 3 единиц.

Представитель истца Соловьева И.А. – Кривошеева Н.С., действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Геймбуха А.В. – Усатов А.О., действуя по доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал о том, что уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающее право истца.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Соловьев И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№> категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: легкая промышленность и ритуальная деятельность, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

На вышеуказанном земельном участке Геймбух А.В. разместил металлические конструкции в количестве 3 единиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева И.А. к Геймбух А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать Геймбуха А.В. (ИНН <№> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>, путем вывоза за его счет металлических конструкций в количестве трех штук.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись                                                                Е.А. Никифорова

Копия верна. Судья:                                                        Е.А. Никифорова