Решение по делу № 1-119/2023 от 22.06.2023

Дело № 1-119/2023    

УИД 33RS0019-01-2023-001342-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2023 года город Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Матвеевой И.И.,

при секретаре Хализовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Еремина А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Егорушкова А.А.,

защитника – адвоката Герасимовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорушкова А. А., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егорушков А.А. обвинялся органами предварительного следствия в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В соответствии с фабулой предъявленного обвинения, *** в дневное время, у Егорушкова А.А. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <...>, после сложившегося конфликта с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью последней, вплоть до тяжкого.

Реализуя свой преступный умысел, Егорушков А.А. *** в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, находясь в подъезде <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, взял правой рукой и потянул за одежду в общий коридор подъезда Потерпевший №1, отчего последняя упала на правый бок на пол в коридоре подъезда. После чего Потерпевший №1

попыталась встать, но Егорушков А.А., воспользовавшись значительным физическим превосходством над ней, действуя умышленно, сел ей на туловище сверху, придавив телом к полу, от чего последняя испытала сильную физическую боль в правой руке.

В результате умышленных преступных действий Егорушкова А.А., Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома верхней трети правой плечевой кости со смещением отломков, которое причинило ей тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В судебном заседании государственный обвинитель Еремин А.Д. изменил квалификацию действий подсудимого Егорушкова А.А. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку исследованными доказательствами не подтверждается наличие умысла у Егорушкова А.А. на причинение потерпевшей Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие с изменением квалификации действий Егорушкова А.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорушкова А.А. за примирением, поскольку причиненный ей преступлением вред заглажен, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Егорушков А.А. и его защитник – адвокат Герасимова Т.Г. согласились с изменением квалификации содеянного Егорушковым А.А. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Еремин А.Д. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Егорушкова А.А. за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается государственным обвинителем.

Изменение государственным обвинителем обвинения не нарушает право подсудимого Егорушкова А.А. на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления имеет место смягчения обвинения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установив в судебном заседании, что Егорушков А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 118 УК РФ), ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшей достигнуто примирение путем заглаживания вреда и потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, сторонам известны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить производство по уголовному делу в отношении Егорушкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Егорушкова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Егорушкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Егорушкову А.А., его защитнику адвокату Герасимовой Т.Г., потерпевшей Потерпевший №1, Суздальскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья: И.И. Матвеева