Решение по делу № 2-2104/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-2104/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 декабря 2015 года дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского филиала Коми к Соломка А.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору уступки права требования, заключенному между ОАО "Коми энергосбытовая компания" и ООО "Водопроводные канализационные системы", согласно которому истцу перешло право требования к ответчику по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что с момента заключения договора уступки ответчику регулярно направлялись счета-извещения с информацией о наличии задолженности, но оплата от ответчика не поступала.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела повестками по указанному истцом адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии акта о смерти №__ от __.__.__ Соломка А.В. умер __.__.__.Таким образом, истцом предъявлены требования к гражданину, умершему до возникновения обязательств, вытекающих из потребления коммунальных услуг по жилому помещению ____ (с __.__.__), что исключает правопреемство.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского филиала Коми к Соломка А.В. о взыскании долга по договору уступки права требования №__ в сумме <....>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15-ти дней с момента вынесения.

Судья И.М.Румянцева