Решение по делу № 5-894/2023 от 08.06.2023

Дело № 5-894/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          08 июня 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 08 июня 2023 года, в отношении:

Заставного В. В., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-профессиональным образованием, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в текущем году, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

"."..г. в 20 час. 30 мин., находясь в подъезде жилого дома № 29 по улице Космонавтов города Волжского Волгоградской области, Заставной В.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заставной В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что изложенное в протоколе административное правонарушение, не совершал.

Выслушав Заставного В.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Заставного В.В. в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Заставной В.В. демонстративно нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома и не реагируя на неоднократные замечания граждан; иными материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Заставного В.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Заставной В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Заставному В.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, к которым судья относит неоднократное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений о привлечении Заставного В.В. к административной ответственности "."..г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "."..г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "."..г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "."..г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "."..г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, справкой лицо-центр, прихожу к выводу о необходимости назначения Заставному В.В. наказания в виде административного ареста на срок пять суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Заставного В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с 21 часа 20 минут "."..г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/