Решение по делу № 2-2379/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-2379/14 18 декабря 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Нефедовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аббасовой ФИО9 к Аббасову ФИО10 о признании утратившим право на жилую площадь, прекращении права пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Аббасова О.В. обратилась в суд с иском к Аббасову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

1\4 доли квартиры по выше названному адресу принадлежит на праве собственности ей, истице по делу, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик зарегистрирован в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ее семьи.

Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

В квартире ответчик не проживает с 2013 года, вещей не имеет, членом ее семьи не является, расходов по коммунальным услугам и содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения. Ответчик после расторжения брака с регистрационного учета не снялся (л.д.5-6).

В судебном заседании истица иск поддержала, подтвердила, что ответчик в квартире не проживает, его место жительства истице неизвестно. С ребенком ответчик общения не поддерживает. Фактически семья распалась в 2011 году, однако в дальнейшем они пытались сохранить семью, но с 2013 года семейные отношения окончательно прекращены, ответчик из квартиры выехал.

Ответчик Аббасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик извещался о необходимости явки в суд по месту регистрации (л.д.33) в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В материалы дела представлен Акт жилищных органов – Домоуправления № <адрес>, из которого следует, что Аббасов А.А. по спорному адресу не проживает, вещей Аббасова А.А. в квартире нет (л.д.15).

В связи с исполнением условного срока наказания, с целью установления места жительства ответчика, судом направлен запрос в УИИ Петродворцового района с приложением судебной повестки (л.д.43).

Согласно сведениям, поступившим из ОМВД РФ по Петродворцовому району от ДД.ММ.ГГГГ года, Аббасов А.А. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик извещен о судебном заседании по данному адресу, однако за получением судебного извещения – телеграммы, не явился.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил об ином месте жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

3-и лица по делу - Степанова Е.В., Степанова Е.В., а также представитель УФМС Петродворцового района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст.30, 31 п.4 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что собственником квартиры № в доме <адрес> является истица Аббасова О.В., а также Степанова Е.В. (<данные изъяты>), Степанова Е.В. (<данные изъяты>), а также Степанова С.В. (<данные изъяты>) на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9). Право собственности зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве бывшего мужа (л.д. 9).

В квартире также зарегистрирован сын истицы и ответчика – Аббасов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года.

Брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истица в судебном заседании подтвердила, что ответчик в квартире фактически не проживает с 2013 года. В настоящее время сведений о месте фактического проживания ответчика истица не имеет.

Из ответа ГБУЗ «Николаевская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об ответчике не имеется (л.д.35).

Из ответа Отделения пенсионного фона по С-Пб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аббасов А.А. в 2008-2012 году работал <данные изъяты> (л.д.36-38).

Согласно сведениям Управления Росреестра по С-Пб, на имя Аббасова А.А. право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Приговором Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Аббасов А.А. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ (л.д.39-40). В приговоре указаны сведения о месте жительства ответчика – Петергоф, Жарновецкого 4-29.

Согласно сведениям, поступившим из ОМВД РФ по Петродворцовому району от ДД.ММ.ГГГГ года, Аббасов А.А. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, фактически ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца – собственника жилого помещения, а также остальных собственников жилого помещения, не является, расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, имеет иное место для проживания.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Об отсутствии у ответчика намерений в пользовании спорной площадью свидетельствует и фактическое не проживание ответчика в жилом помещении.

Однако регистрация на жилой площади носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования спорной площадью. Регистрация ответчика на жилой площади нарушает права собственника жилого помещения, которое необходимо истице для личного пользования и проживания. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной жилой площадью на определенный срок в соответствии со ст.31 ЖК РФ также не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования спорной жилой площадью, в связи с чем прекратить его право пользования данной площадью со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Прекратить право Аббасова ФИО11 пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года.