Решение по делу № 2-4811/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-4811/2019

УИД 78RS0015-01-2019-003736-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 22 августа 2019г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Гладышеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского О. А. к Сапожниковой Е. В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского О. А. обратилось в суд с иском к Сапожниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1850руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 9000руб., указывая на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по оплате членских взносов в добровольном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Сапожникова Е.В. в судебном заседании, не оспаривая факт наличия задолженности, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также ходатайство об уменьшении размера судебных расходов.

    Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского О. А. (истец) является структурным подразделением общественной организации – «Всероссийское О. А.».

ДД.ММ.ГГГГг. между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурге (арендодатель) и истцом (арендатор) был заключен договор № земельного участка, по условиям которого, арендодатель предоставил, а арендатор принял для использования под гаражную автостоянку ПО-12 без права возведения капитальных сооружений, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *.м., кадастровый номер № и обязался ежеквартально уплачивать арендные платежи (л.д. 9-10).

Ответчик Сапожникова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. является членом общественной организации «Всероссийское О. А.», владеет на праве собственности гаражом №, расположенном на земельном участке, арендуемом истцом и предоставленным истцом ответчику во временное пользование, что подтверждается учетной гаражной карточкой на имя ответчика (л.д. 6) и справкой от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7).

В соответствии с п.5.11.4 Устава общественной организации «Всероссийское О. А.» члены О. обязаны своевременно уплачивать взносы (л.д. 11).

    В соответствии с п.6.4 Устава, местные отделения (организации) О. создаются в пределах территорий органов местного самоуправления по инициативе не менее трех граждан. Местные отделения (организации) входят в состав региональных отделений (организаций). Местные отделения (организации) могут быть юридическими лицам, либо функционировать без прав юридического лица (л.д. 11).

    В соответствии с п.9.1 Устава, первичная организация является структурным подразделением О., входит в состав местного или регионального отделения (организации), осуществляет свою деятельность под непосредственным руководством совета, соответствующего отделения (организации) (л.д. 11).

    Согласно п.2.4.1, 2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское О. А.», члены первичной организации обязаны соблюдать требования Устава ВОА, Положения о первичной организации, Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское О. А.», исполнять решения, принятые органами управления ВОА; обязаны своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями общего собрания первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями) (л.д.12).

На основании протокола конференции членов ВОА ПО-12 от ДД.ММ.ГГГГг. установлен размер годового взноса за 2018г. в зависимости от сроков внесения платежа; в 4-ом квартале (в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) размер взноса составляет 11000руб. Оплата долгов за прошлые годы производится в размере 11000руб. (л.д. 13).

Как следует из искового заявления, и не опровергается ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком не производилась оплата членских взносов, в результате чего образовалась задолженность в размере 55000руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

В соответствии со ст. 8 ФЗ "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

В силу ст. 27 названного закона общественное объединение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях;

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 41).

Как усматривается из представленных суду документов, период оплаты членских взносов установлен с 01 января по 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    Положениями ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Так как истцом заявлены исковые требования, вытекающие из неисполнения ответчиками обязательств по уплате членских взносов, к спорным правоотношениям должен применяться общий срок исковой давности – три года, установленный ст. 196 ГК РФ, исчисляемый со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по оплате членских взносов лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств, ответчиком суду не представлены.

Оценив объяснения ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, то обстоятельство, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГг. и не представил суду относимых и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате членских взносов, а также то обстоятельство, что ответчиком надлежащим образом не оспорены исковые требования истца в части взыскания задолженности за период, не превышающие трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11000руб. х 3 = 33000руб.

Исковые требования истца в остальной части удовлетворению на подлежат, как заявленные по истечению срока исковой давности, о применении последствий которого, заявлено ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 13500руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 18-19), заданием на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 20) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 21). При этом истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 9000руб.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, количества судебных заседаний, учитывая то обстоятельства, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на 60%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 9000руб. х 60% = 5400руб.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1850руб. (л.д. 5), которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1850руб. х60% = 1110руб.

Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского О. А. к Сапожниковой Е. В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Сапожниковой Е. В. в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского О. А. задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 33000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5400руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1110руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

    СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019г.