Решение от 12.03.2021 по делу № 2[1]-142/2021 от 29.12.2020

№ 2(1)-142/2021 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Бугуруслан                                             12 марта 2021 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В., при секретаре Теняевой Е.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завитаева Владимира Викторовича к Пивкину Василию Вениаминовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

    установил:

        Завитаев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является собственником земельного участка <данные изъяты> кв.м. В <данные изъяты> ответчик, пользующийся земельным участком по адресу <адрес> в <адрес>, прилегающего к его земельному участку, самовольно возвел забор на территории принадлежащего ему земельного участка. Тем самым захватив и использовав, часть его земельного участка. Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности.

         В судебное заседание 25 февраля 2021 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах своей неявки суд не уведомил.

     В связи с неявкой в судебное заседание истца разбирательство дела было отложено на 12 марта 2021 г. к 14 час. 00 мин.

    В судебное заседание 12 марта 2021 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах своей неявки суд не уведомил.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░