Решение от 22.05.2024 по делу № 33-3660/2024 от 16.04.2024

Дело № 33-3660/2024

№ 2-485/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

судей Жуковой О.С., Юнусова Д.И.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Кравцовой Е.А., представителя ответчика ООО «Абсолют Страхование» - ФИО6, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 07 февраля 2023 года в 14 час. 15 мин. на 1787 км. а/д М-5 Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 551605-271, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля Mersedes-BenzActros 184, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCNMITZSK 024, государственный регистрационный знак №, находящихся в его собственности.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу полуприцепу SCNMITZSK 024, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2

Риск гражданской ответственности ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Риск гражданской ответственности истца на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по полису серии ХХХ №.

11 февраля 2023 года он обратился в ООО «Абсолют Страхование» для получения страхового возмещения, представив все необходимые документы. Также для соответствующего осмотра было предоставлено поврежденное транспортное средство.

01 марта 2023 года на указанный им банковский счет, страховой компанией ООО «Абсолют Страхование» была перечислена сумма в размере 231 518,67 руб. в счет страхового возмещения.

Ввиду несогласия с определенным и выплаченным размером страхового возмещения, для проведения независимой оценки ущерба он обратился к эксперту технику ИП ФИО7

Согласно экспертному заключению от 03 марта 2023 года № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства полуприцепа SCNMITZSK 024, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 1 214 700 руб., расходы по проведению независимой оценки ущерба составили 5 000 руб.

23 мая 2023 года им в адрес ООО «Абсолют Страхование» была предъявлена претензия с требованием о выплате невыплаченной части страхового возмещения в размере 168 481,33 руб., расходов за оценку материального ущерба в размере 5 000 руб. и неустойки за несоблюдение срока возмещения причиненного вреда.

Письмом от 25 мая 2023 года страховщиком было отказано истцу в удовлетворении заявленных в претензии требований.

Не согласившись с ответом страховой компании, 30 мая 2023 года истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с обращением о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 168 481,33 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб. и неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, которое было получено 03 июня 2023 года.

До настоящего времени никаких результатов рассмотрения обращения от Финансового уполномоченного в адрес истца не поступало.

Считает, что сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 168 481,33 руб. должна была быть выплачена истцу ООО «Абсолют Страхование» не позднее 07 марта 2023 года. Просрочка в осуществлении страховой выплаты составила 136 дней (с 07 марта 2023 года – дата надлежащего исполнения обязательств по 21 июля 2023 года – дата составления расчета).

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в добровольном исполнении требований потребителя (истца) о выплате страхового возмещения, подлежит взысканию неустойка в размере 229 134,61 руб.

Также полагает, что в связи с неисполнением ответчиком требований истца о возмещении ущерба в добровольном порядке нарушены права потребителя и подлежит компенсации моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб.

Сумма разницы между фактическим размером ущерба и размером страхового возмещения, подлежащая взысканию с виновника ДТП составляет 883 800 руб.

Истец, уточнив исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в его пользу денежные средства в размере 30 181,33 руб. в качестве невыплаченной суммы страхового возмещения, денежные средства в сумме 5000 руб. в качестве возмещения расходов по оценке ущерба, неустойку за нарушение сроков по выплате страхового возмещения в размере, из расчета на дату вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 220 882,06 руб. в качестве разницы между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 408 руб., взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 800 руб.

Определением суда от 28 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО8

Определением суда от 18 декабря 2023 года к участию в деле в качестве органа дающего заключение привлечен СВТО Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу ФИО1 сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 30 181, 33 руб., неустойку за нарушение сроков по выплате страхового возмещения в размере 30 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 090,66 руб., возврат госпошлины в сумме 300 рублей.

Этим же решением суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, - 220 882, 06 руб.

Также взыскал с ООО «Абсолют Страхование» и ФИО2 в равных долях в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, то есть по 2 500 рублей с каждого, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 800 рублей, то есть по 900 рублей с каждого, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 710, 63 руб., то есть по 2 855,31 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить как незаконное, полагает, что ущерб подлежал взысканию в качестве убытков с ООО «Абсолют Страхование».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО1, ФИО2, ФИО14, представители СПАО «Ингосстрах», финансового уполномоченного не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив законность судебного акта в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 февраля 2023 года в 14 час. 15 мин. на 1787 км. а/д М-5 Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 551605-271, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля Mersedes-BenzActros 184, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCNMITZSK 024, государственный регистрационный знак №, находящихся в его собственности.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу полуприцепу SCNMITZSK 024, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2

07 февраля 2023 года должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миасс вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 07 февраля 2023 года, транспортное средство SCNMITZSK024, государственный регистрационный знак №, получило следующие повреждения: задний бампер (отбойник), правый и левый задние фонари с кронштейнами креплениями и задней панелью, задняя часть рамы, правые и левые ворота с ручками (запорами и пломбами), скрытые повреждения.

Гражданская ответственность в отношении автомобиля Mercedes-benzActros, VIN№ на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается полисом ХХХ № от 23 сентября 2022 года, срок страхования с 27 сентября 2022 года по 26 сентября 2023 года. Страхователем и собственником транспортного средства является ФИО1

Автомобиль принадлежит истцу на основании договор купли-продажи автомобиля от 23 мая 2019 года, заключенного между ФИО9 и ФИО1, согласно которому продавец продал, а покупатель купил полуприцеп-рефрижератор, SCHMITZSK 024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VINWSMS №.

Риск гражданской ответственности ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ №.

11 февраля 2023 года ФИО1 обратился в ООО "Абсолют страхование" с заявлением о возмещении ущерба путем выплаты страхового возмещения.

01 марта 2023 года ООО «Абсолют Страхование» перечислило ФИО1 страховое возмещение по договору страхования в сумме 231 518, 67 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01 марта 2023 года.

Согласно экспертному заключению № от 03 марта 2023 года, составленного экспертом-техником ФИО7, стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства SCNMITZSK024, государственный регистрационный знак АO №, на основании единой методики составляет без учета износа 1 283 800 руб., с учетом износа 1 214 700 руб.

Из акта № осмотра транспортного средства от 15 февраля 2023 года, составленного экспертом – техником ФИО7 следует, что при осмотре полуприцепа SCNMITZSK024, государственный регистрационный знак №, выявлены следующие повреждения:

- панель фонарей (деформация, вывод - замена);

- фонарь задний левый (разрушение, вывод - замена);

- фонарь задний правый (разрушение, вывод – замена);

- фиксатор двери задней левой (разрушение, вывод - замена);

- замок двери правой (деформация, вывод - замена);

- рама (деформация, вывод - замена);

- ГРЗ- задний (деформация, вывод - замена);

- отбойник панели фонарей левый (разрушение, вывод -замена);

- буфер резиновый правый (разрушение, вывод - замена);

- уголок противоподкатного бруса правый (деформация, вывод - замена);

- противоподкатное устройство заднее (деформация, вывод - замена);

- поперечина диагональная (деформация, вывод - замена);

- буфер резиновый средний (деформация, вывод - замена).

18 мая 2023 года ФИО1 направил в адрес ООО «Абсолют Страхование» претензию, в которой просил выплатить ему часть суммы страхового возмещения в размере 168 481,33 руб., расходы по определению размера ущерба в сумме 5 000 руб., неустойку из расчета на день осуществления выплаты не выплаченного страхового возмещения, за несоблюдение срока возмещения причиненного вреда.

Согласно заключению специалиста № от 24 мая 2023 года, составленного ООО «Межрегиональный «Экспертно-Технический Центр «МЭТР», экспертное заключение ИП ФИО7 № от 03 марта 2023 года выполнено с нарушением пунктов 4.1, 3.4, 3.2 «Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) с учетом округления составляет 239 400 руб.

25 мая 2023 года ООО «Абсолют Страхование» направило в адрес ФИО1 письмо, в котором указано, что ООО «Абсолют Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 231 518,67 руб., разница в расчете стоимости восстановительного ремонта выполненных различными специалистам, не превышает 10 %, в связи с чем, оснований для удовлетворения претензии не имеется.

30 мая 2023 года ФИО1 направил обращение в адрес финансового уполномоченного, в котором просил выплатить ему сумму в размере 168 481,33 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения; расходы в счет возмещения затрат на услуги оценки в сумме 5 000 руб.; неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения.

22 июня 2023 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО10 вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения ФИО1

Из содержания вышеуказанного решения следует, что заявителем не представлено доказательств использования транспортного средства в личных или семейных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

С целью определения действительного ущерба, причиненного транспортному средству истца, определением суда от 29 сентября 2023 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО11, предупрежденному об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению эксперта ФИО11 № от 30 ноября 2023 года, в ответе на вопрос № эксперт указал, что из повреждений полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№, отраженные в схеме ДТП обстоятельствам ДТП от 07.02.2023 на 1787 км а/д М-5 Москва-Челябинск соответствуют повреждения следующих деталей:

- задний бампер (отбойник);

- правый и левый фонари с кронштейнами крепления и задней панелью;

- задняя часть рамы;

- «ручка» (замок фиксатора) «правых ворот»;

- «запор» (фиксатор) «правых ворот»;

- «запор» (фиксатор) «левых ворот»;

- «скрытые повреждения».

Из повреждений полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№ отраженные «в первичных актах осмотра» (акт осмотра № от 15.02.2023, составленного ИП ФИО7, акт осмотра от 14.02.2023, составленного «Группа Компаний «РАНЭ») обстоятельства ДТП от 07.02.2023 на 1787 км а/д М-5 Москва-Челябинск соответствуют повреждения следующих деталей:

- панель фонарей (задний бампер) – деформация, изгиб;

- фонарь задний левый – разрушение;

- фонарь задний правый – разрушение;

- фиксатор двери задней левой – изгиб в нижней части;

- замок (замок фиксатора) двери правой накладка пласт. (чер.) на замок фиксатора – деформация, задиры;

- рама («платформа (рама)»), поперечина диагональная – деформация;

- ГРЗ (госномер) задний – деформация;

- отбойник панели фонарей левый – разрушение;

- буфер резиновый правый – разрушение;

- уголок противоподкатного бруса правый – деформация;

- противоподкатное устройство заднее («задний буфер») - срыв нескольких заклепочных соединений металлической (зеркальной) накладки и основания бруса;

- буфер резиновый средней (внутренний) – разрушение;

- кожух крепления заднего правого фонаря – разрушение материала;

- фиксатор двери задней правой – изгиб в нижней части.

Кроме выше указанный повреждений обстоятельствам ДТП от 07.02.2023 на 1787 км а/д М-5 Москва-Челябинск также соответствуют следующие повреждения полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№:

- отбойник панели фонарей правый – замена;

- кронштейны (профили средние вертикальные) крепления панели фонарей (правый и левый)- деформация;

- рамка номерного знака («хром») – деформация;

- фонарь номерного знака правый – разрушение;

- фонарь номерного знака левый – разрушение;

- светоотражатель треугольный правый (на правой двери) – разрушение;

- табличка со светоотражающей наклейкой (на правой двери) – деформация с разрывом;

- защитная пленка (буфер правый вертикальный нижний) – разрывы;

- буфер правый вертикальный с ручкой («ручка для буфера») – разрушение;

- поперечина задняя рамы (задняя часть рамы) деформация.

В ответе на вопрос № эксперт указывает, что в результате ДТП от 07.02.2023 1787 км а/д М-5 Москва-Челябинск также соответствуют следующие повреждения полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№ получил следующие повреждения:

- панель фонарей (задний бампер) – деформация, изгиб;

- фонарь задний левый – разрушение;

- фонарь задний правый – разрушение;

- фиксатор двери задней левой – изгиб в нижней части;

- замок (замок фиксатора) двери правой накладка пласт. (чер.) на замок фиксатора – деформация, задиры;

- рама («платформа (рама)») – деформация поперечины диагональной, деформация правого лонжерона в задней части, деформация поперечины задней рамы (задней части рамы);

- ГРЗ (госномер) задний – деформация;

- отбойник панели фонарей левый – разрушение;

- буфер резиновый правый – разрушение;

- «уголок» (кронштейн) противоподкатного бруса правый – деформация;

- противоподкатное устройство заднее («задний буфер») – срыв нескольких заклепочных соединений металлической (зеркальной) накладки и основания бруса;

- буфер резиновый средний (внутренний) – разрушение;

- кожух крепления заднего правого фонаря – разрушение материала;

- фиксатор двери задней правой – изгиб в нижней части;

- отбойник панели фонарей правый – замена;

- кронштейны (профили средние вертикальные) крепления панели фонарей (правый и левый) – деформация;

- рамка номерного знака («хром») – деформация;

- фонарь номерного знака правый – разрушение;

- фонарь номерного знака левый – разрушение;

- светоотражатель треугольный правый (на правой двери) – разрушение;

- табличка со светоотражающей наклейкой (на правой двери) – деформация с разрывом;

- защитная планка (буфер правый вертикальный нижний) – разрывы;

- буфер правый вертикальный с ручкой («ручка для буфера») – разрушение.

Вопрос №.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№, без учета износа, исходя из стоимости запасных частей и норма часа ремонтных работ, установленных «Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» ЦБ РФ для Уральского региона РФ по состоянию на 07.02.2023 года составляет 414 575,66 руб.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№, с учетом износа, исходя из стоимости запасных частей и норма часа ремонтных работ, установленных «Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» ЦБ РФ для Уральского региона РФ по состоянию на 07.02.2023 года составляет округленно до сотен рублей: 261 700 руб.

Вопрос №.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№, по повреждениям полученным в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2023 без учета износа с учетом «Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» (дейст. с 01.01.2019) на дату ДТП составляет: 482 582,06 руб.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства полуприцепа SCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, VIN№, по повреждениям полученным в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2023 с учетом износа с учетом «Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» (дейст. с 01.01.2019) на дату ДТП составляет 238 059,66 руб.

Вопрос №.

Проведение восстановительного ремонта полуприцепаSCHMITZSK024, государственный регистрационный знак №, при котором не требуется проводить замену деталей, поврежденных в результате ДТП, на новые, в том числе правого лонжерона рамы, возможно.

Указанное заключение эксперта ФИО11 № от 30 ноября 2023 года принято судом в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности со ст. 1064, 1072 1079 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приняв за основу заключение эксперта ФИО11 № от 30 ноября 2023 года, указав, что при наличии согласия истца на возмещение ущерба путем выплаты страхового возмещения, страховая компания не исполнила свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» недоплаченного страхового возмещения в размере 30 181,33 руб., из расчета 261 700 руб. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по Единой Методике) – 231 518,67 руб. (выплаченное страховое возмещение).

Руководствуясь положениями статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приняв во внимание, что ущерб, причиненный истцу, возник по вине водителя ФИО2, являющегося правомерным владельцем транспортного средства, установив стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца согласно выводам судебного эксперта в размере 482 582,06 руб., суд взыскал с ФИО2 в пользу истца убытки в размере 220 882,06 руб., из расчета 482 582,06 руб. – 261 700 руб.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что страховая компания не исполнила требования истца в установленные законом сроки, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» неустойки за период с 07 марта 2023 года по 21 декабря 2023 года, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 30 000 руб.

В порядке п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со страховой компании взыскан штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 090,66 руб. и компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом были распределены судебные расходы.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они постановлены в соответствии с верно определенными обстоятельствами дела, всем собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы сторон были проверены с необходимой тщательностью, по ним приняты мотивированные выводы.

Истцом судебное решение не оспаривается.

Решение суда обжалуется ФИО2 в части взыскания с него ущерба. Ответчик считает, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на страховую компанию, застраховавшую риск гражданской ответственности причинителя вреда.

Данные доводы были пред░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░░ 2).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2017 ░. N 6-░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064, ░░░░░░ 1072 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1079 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 181,33 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328,329,330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2024 ░░░░.