Решение по делу № 2-520/2017 от 17.02.2017

Дело №2-520/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Шолохова ФИО5 к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о предоставлении ежегодного дополнительного отпуска,

у с т а н о в и л:

Истец Шолохов П.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о предоставлении очередного ежегодного дополнительного отпуска и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: обязать ответчика – ГУП Пассажирского автомобильного транспорта <адрес> «МОСТРАНСАВТО» в лице филиала «Ступинское пассажирское автотранспортное предприятие» <адрес> предоставить истцу Шолохову ФИО6 ежегодный дополнительный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> календарных дней, как работнику, занятому на работе с вредными условиями труда. Обстоятельства, на которых истец основывает заявленные к ответчику требования изложены в уточненном иске (л.д.89-90 – уточненные исковые требования).

Истец Шолохов П.А., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте слушания дела в лице представителя Симоновой Г.К., не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Шолохова ФИО7 к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО»

о предоставлении ежегодного дополнительного отпуска, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес>.

Федеральный судья: О.Н. Юдина