Решение по делу № 1-61/2016 от 19.01.2016

    № 1- 61/2016 (№9-383/15)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    5 февраля 2016 года                                 город Шагонар

    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

    председательствующего Кандаурова Э.Н.,

    при секретаре Базыр Ю.О.,

    с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуша Х.Ч.,

    потерпевших ФИО1. и ФИО2.,

    подсудимого Чалбаа Э.К.,

    защитника – адвоката Кужугета А.Ю.,

    переводчика Конзай-оол Ч.Ч.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чалбаа Э.К., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

    установил:

Чалбаа Э.К. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2015 года около 11 часов водитель Чалбаа Э.К. управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался в южном направлении по автодороге, расположенной по <адрес> со скоростью 60 км/ч. Перед перекрестком с автодорогой, расположенной по <данные изъяты> Чалбаа Э.К. снизил скорость движения до 40 км/ч, после чего посмотрел направо и не увидев из-за деревянного забора ограды, <адрес> <адрес>, ограничивающего ему видимость, мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО3, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть появления транспортного средства со стороны <адрес>, не останавливаясь перед перекрестком, продолжил движение, смотря прямо, по направлению своего движения, чем грубо нарушил требования пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту ПДД РФ): «На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа». Выезжая на перекресток автодорог <адрес> <адрес> <адрес> Чалбаа Э.К. услышал крик пассажира ФИО4 и увидел мотоцикл <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 с двумя пассажирами: ФИО5 и ФИО2, который двигался справой стороны в восточном направлении по перекрестку автодорог, после чего Чалбаа Э.К. грубо нарушая требования Пункт 10.1 (абзац 2) ПДД РФ: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не применяя торможения, вывернул рулевое колесо налево и у левого края перекрестка совершил столкновение передней торцевой частью своего грузового автомобиля в левую боковую часть мотоцикла <данные изъяты>, с последующим переездом мотоцикла, водителя мотоцикла ФИО3 и пассажиров ФИО5, ФИО2.

В результате нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенных водителем автомобиля ГАЗ-53Б с государственным регистрационным знаком У 576 АЕ 17 RUS, Чалбаа Э.К. повлекших столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО3, пассажиры мотоцикла:

- ФИО2, получил телесное повреждение виде сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, поясничной области, правой верхней и нижней конечностей в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома пятого ребра справа, сквозного повреждения мочевого пузыря, кровоизлияний в стенку толстой кишки в забрюшинную клетчатку, закрытых перелома левой седалищной кости, вывиха головки правой плечевой кости, переломов тела правой бедренной кости, обеих костей левой голени, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

- ФИО5, 04 октября 2015 года скончался в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» от полученных телесных повреждений причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни – сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, левой нижней конечности. Закрытой тупой черепно-мозговой травмы: массивного кровоизлияния в мягкие ткани черепа правой затылочно-височной области, переломом костей свода и основания черепа справа, кровоизлияния в субдуральное пространство правого полушария головного мозга, диффузного тотального субарахноидального кровоизлияния на левых полушариях головного мозга и мозжечка. Закрытой тупой травмы грудной клетки- переломов 3,4,5 ребер справа, кровоизлияния в правой плевральной полости. Закрытой тупой травмы живота:- кровоизлияния по малой кривизне, привратнике и по большой кривизне желудка с кровоизлиянием полость желудка, в брыжейке тонкого и толстого кишечников, массивного кровоизлияния с гематомоподобным скоплением крови в мягких тканях забрюшинного пространства. Закрытого перелома костей таза: верхней и нижней ветви лонной кости с обеих сторон, разрыва лонного сочленения, разрыва правого и левого подвздошно-крестцовых сочленений с массивным кровоизлиянием в клетчатку таза. Закрытых переломов левой малоберцовой и левой большеберцовой костей. Ушиба мягких тканей правой кисти; ссадин: в лобной, левой теменной, левой височной и в затылочной областях, на задней поверхности правого локтевого сустава, на тыльной поверхности в области средних межфаланговых суставов второго и четвертого пальцев правой кисти, на задней поверхности левого локтевого сустава, на тыльной поверхности проксимальных фаланг 3-го и 5-го пальцев левой кисти, на внутренней поверхности левого голеностопного сустава; кровоподтека в паховых и лобковой областях переходящих на внутренние и передние поверхности верхних третей бедер, в проекции передней верхней оси правой подвздошной кости, на передневнутренней поверхности нижней трети левого предплечья, на передневнутренней поверхности левого коленного сустава, в проекции нижнего угла правой лопатки; раны мягких тканей на фоне кровоизлияний под слизистой оболочкой нижней губы.

Данные тяжкие последствия находятся в прямой зависимости с неосторожными действиями в виде небрежности со стороны водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Чалбаа Э.К..

    Подсудимый Чалбаа Э.К., на предварительном следствии, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Чалбаа Э.К. полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1 и ФИО2, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

    С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства

    Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

    Действия подсудимого Чалбаа Э.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, признав установленным, что Чалбаа Э.К. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку и смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    С учетом упорядоченного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

    Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чалбаа Э.К., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие семерых несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а также отсутствие претензии со стороны потерпевшего ФИО2

    Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому наказание с применением требований ч. 5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, что преступление было совершенно по неосторожности, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его семейное положение, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи, наступление тяжких последствий, а также, суд принимает во внимание опасность для общества данного преступления и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Назначаемая мера наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ и исправление Чалбаа Э.К., по этим же основаниям будет действенным в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 58 УК РФ, с учетом отсутствия судимостей, положительной характеристики подсудимого, полного признания вины, раскаяния в содеянном, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить отбытие наказания Чалбаа Э.К. в колонии - поселении.

С учетом тяжести совершенного преступления, его обстоятельств, суд не находит основании для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, потерпевшим разъяснено право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Чалбаа Э.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (одни) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 02 (два) года.

Обязать Чалбаа Э.К. самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения по вступлении приговора в законную силу предписания о направлении к месту отбывания наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы – УФСИН Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении Чалбаа Э.К. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного в колонию-поселение зачесть в срок наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, исчислять с момента отбытия Чалбаа Э.К., основного наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении Чалбаа Э.К., в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен, потерпевшим разъяснено право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий:                             Э.Н. Кандауров