Решение по делу № 3а-561/2021 от 09.03.2021

№3а-561/2020

22OS0000-01-2020-000331-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 апреля 2021 года г. Барнаул

Алтайский краевой суд в составе

председательствующего судьи Бакланова Е.А..

при секретаре Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирнова В. Ф. к администрации <адрес>, комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес>, Министерству финансов Алтайского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес>, Министерству финансов Алтайского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, которым на администрацию <адрес> возложена обязанность по предоставлению благоустроенной квартиры из двух комнат в черте <адрес>.

В суд поступило заявление представителя административного истца Соснова Е.А. об отказе от административного иска.

В судебное заседание лица, участвующие в административном деле, не явились, извещены надлежаще, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно письменному заявлению представителя административного истца Соснова Е.А. об отказе от административного иска, административный истец Смирнов В.Ф. отказывается от административного иска в полном объеме и просит прекратить производство по административному делу ***а-561/2021.

Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах препятствий для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу не имеется.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная административными истцами государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 194-199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Смирнова В. Ф. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Смирнова В. Ф. к администрации <адрес>, комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес>, Министерству финансов Алтайского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Возвратить государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГ, операция 4978.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                     Е.А.Бакланов