Решение по делу № 11-66/2024 от 22.01.2024

Дело №11-66/2024                  судья Титов А.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2024 года                                 г.Владимир                         

Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гречкова П.А. на решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гречкова Павла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району от 08.10.2023, оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2023 года, Гречков П.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Гречков П.А. просит вынесенные по делу акты отменить, производство - прекратить. Считает, что водитель автомобиля марки «Киа» в нарушении требований ПДД РФ осуществил маневр поворота налево. При этом какого-либо преимущественного права Ш. не имела, поскольку съехала с проезжей части на обочину. Указывает, что ширина проезжей части позволяла продолжить движение в прямом направлении, не совершая маневр обгона автомобиля «Киа».

Потерпевшая Ш., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы (телефонограмма от 31.01.2024 – л.д.70), в областной суд не явилась. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах неявка указанного лица не препятствует рассмотрению доводов жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию Гречкова П.А. и его защитника Михайлова А.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как следует из постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району от 08.10.2023, оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2023 года, Гречков П.А. привлечен к административной ответственности за то, что 8 октября 2023 года около 11.00 часов в районе дома **** он, управляя автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.9.10 Правил выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Киа», государственный регистрационный знак ****, под управлением Ш., в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Вместе с тем с выводом о доказанности факта нарушения Гречковым П.А. требований п.9.10 ПДД РФ нельзя согласиться ввиду следующего.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (далее – Правила, ПДД РФ) предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Дистанция – это расстояние между транспортными средствами во время движения в одной полосе и в одном направлении.Как следует из видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле Гречкова П.А. (л.д.35), впереди автомобиля под его управлением двигается транспортное средство под управлением Ш. Сначала автомобили двигаются в прямолинейном направлении друг за другом в одной полосе.

В 11:05:10 (время установлено на видеорегистраторе) автомобиль под управлением Ш. начинает притормаживать, и включается сигнал левого поворота. При этом указанное транспортное средство перемещается вправо, съезжая частично на обочину (время 11:05:13). В 11:05:15 данный автомобиль начинает поворот налево, преграждая автомобилю под управлением Гречкова П.А. путь движения. В 11:05:17 происходит столкновение транспортных средств.

Таким образом, столкновение указанных выше транспортных средств произошло не в ходе их движения в одном направлении друг за другом, а вследствие осуществления Ш. маневра разворота автомобиля и пересечения в связи с этим траекторий их движения.

При таких обстоятельствах, вывод о виновности Гречкова П.А. в нарушении требований п.9.10 ПДД РФ является сомнительным.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.30.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району от 08.10.2023 и решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 25.12.2023, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении, нельзя признать законными и обоснованными, вследствие чего они подлежат отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району от 8 октября 2023 года, решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 25 декабря 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гречкова Павла Александровича отменить. Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

Судья областного суда                          В.Л.Баштрыкова