Решение по делу № 1-59/2020 от 02.03.2020

66RS0038-01-2020-000259-87

№1-59/2020                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск          16 марта 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием заместителя Невьянского городского прокурора Бондарчука В.В.,

обвиняемых Решетникова Д.Н. и Шибнева С.А.,

защитников Черновой Т.А., Стальмаковой З.И.,

при помощнике судьи Михеевой Л.В.,

с участием представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Решетникова Дмитрия Николаевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:...., не судимого,

Шибнева Сергея Анатольевича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Решетников Д.Н. и Шибнев С.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в дневное время, Решетников Д.Н. и Шибнев С.А., находясь в .... нежилого .... в .... распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Решетникова Д.Н. и Шибнева С.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Решетников Д.Н. и Шибнев С.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, из помещения непригодной для проживания .... дома по вышеуказанному адресу, распределив между собой преступные роли.

В тот же день, 00.00.0000, около 18 часов, Решетников Д.Н. совместно с Шибневым С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в осуществление своего преступного умысла, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, принесенным с собой неустановленным следствием предметом в виде гвоздодера взломали запорное устройство на входной двери .... в ...., где действуя совместно, согласно отведенным им преступным ролям незаконно проникли в помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитили, принадлежащие <*****> <*****> После чего Решетников Д.Н. совместно с Шибневым С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по собственному усмотрению.В результате совместных преступных действий Решетникова Д.Н. и Шибнева С.А. <*****> причинен материальный ущерб на общую сумму <*****>.Обвиняемые Решетников Д.Н. и Шибнев С.А. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, их действия квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий к Решетникову Д.Н. и Шибневу С.А. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Обвиняемые Решетников Д.Н. и Шибнев С.А., их защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав участников процесса, а также мнение заместителя Невьянского городского прокурора Бондарчука В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, суд приходит к следующему. Обвиняемые Решетников Д.Н. и Шибнев С.А. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный ими вред, примирились с потерпевшим, который ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемых Решетникова Д.Н. и Шибнева С.А. Вещественные доказательства по делу: <*****> хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8, необходимо оставить ей же. Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судПостановил: Прекратить уголовное дело в отношении Решетникова Дмитрия Николаевича и Шибнева Сергея Анатольевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Решетникову Д.Н. и Шибневу С.А., отменить. Вещественные доказательства по делу: <*****>), хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8, оставить ей же. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области. Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина