Решение по делу № 2-110/2022 от 18.01.2022

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                                              г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

истца <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2022 по исковому заявлению Зарайского городского прокурора в интересах <данные изъяты>2 к ООО «Зарайский электротехнический завод» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зарайский городской прокурор обратился в суд в интересах <данные изъяты>2 с иском к ООО «Зарайский электротехнический завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>2 в период времени с 18.11.2020г. по настоящее время работает в ООО «Зарайский электротехнический завод» в <данные изъяты> (приказ <данные изъяты>Л/С от 18.11.2010г.). С истцом заключен трудовой договор <данные изъяты> от 18.11.2020г.

В период времени сентябрь – ноябрь 2021 года <данные изъяты>2 работодателем заработная плата не выплачивалась и составляла: за сентябрь 2021 года – 19 145,40 руб., за октябрь 2021 года – 12 167,95 руб., за ноябрь 2021 года – 20 117,12 руб. Общая сумма долга ответчика перед истцом – 51 430,47 руб.

В тексте иска указано, что невыплата заработной платы повлекла причинение <данные изъяты>2 морального вреда, который он оценил в размере 10 000 руб.

В качестве правового обоснования исковых требований прокурор приводит нормы статей 45 ГПК РФ, 136, 142, 236 ТК РФ.

С учетом принятых судом уточнений (которые состоят в том, что ответчик выплатил <данные изъяты>2 ко дню рассмотрения дела по существу заработную плату за сентябрь – ноябрь 2021 года в полном объеме), Зарайский городской прокурор просит взыскать с ООО «Зарайский электротехнический завод» в пользу <данные изъяты>2 проценты за задержку выплаты заработка в размере 1 912,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец <данные изъяты>2 в судебное заседание уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Зарайский электротехнический завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В письменных возражениях указал, что основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку в исковом заявлении не представлены доказательства причинения истцу нравственных и/или физических страданий, вызванных виновными действиями ответчика, не приведены доказательства обоснованности и разумности компенсации морального вреда в заявленном размере.

Суд, выслушав помощника прокурора Карасеву Е.С., истца <данные изъяты>2, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм; суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>2 в период времени с 18.11.2020г. по настоящее время работает в ООО «Зарайский электротехнический завод» в должности оператора станков с программным управлением, 2 разряда (приказ <данные изъяты>Л/С от 18.11.2010г. – л.д. 19). С истцом заключен трудовой договор <данные изъяты> от 18.11.2020г. (л.д. 12-18).

В период времени сентябрь – ноябрь 2021 года истцу работодателем заработная плата своевременно не выплачивалась, что подтверждается информацией о размере задолженности по заработной плате (л.д. 20).

Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за указанный период составляла 51 430,47 руб.

Факт невыплаты ответчиком своевременно и в полном объеме заработной платы работнику за период сентябрь – ноябрь 2021 года ответчиком не оспаривался.

На момент рассмотрения дела ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в полном объеме, проценты за задержку выплаты заработной платы, с учетом произведенных выплат, составляют 1 912,29 руб.

С расчетом компенсации за задержку выплаты заработной платы, которая составляет 1 912,29 руб., суд соглашается, расчет находит верным. Названная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку судом установлен факт задержки выплаты заработной платы.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании изложенного, требования истца о компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав как работника на получение заработной платы суд находит обоснованным, и с учетом принципа разумности и справедливости, а также соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ООО «Зарайский электротехнический завод» в пользу <данные изъяты>2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Городской округ Зарайск Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зарайского городского прокурора, поданное в интересах <данные изъяты>2, к ООО «Зарайский электротехнический завод» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Зарайский электротехнический завод» в пользу <данные изъяты>2 проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Исковые требования Зарайского городского прокурора в интересах <данные изъяты>2 к ООО «Зарайский электротехнический завод» о взыскании компенсации морального вреда в ином размере, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Зарайский электротехнический завод» в пользу муниципального образования Городской округ Зарайск Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья                                          А.В. Прибылов

2-110/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Агафонов Алексей Валерьевич
Зарайский городской прокурор в интересах Агафонова Алексея Валерьевича
Ответчики
ООО "Зарайский электротехнический завод"
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Прибылов А.В.
Дело на странице суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее