№ 12 - 1345/17
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 12.10.2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев жалобу Легостаевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <Адрес> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 05.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 05.09.2017 года собственник (владелец) транспортного средства марки ХЭНДЕ СОЛЯРИС г/н № Легостаева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 21.08.2017 года в период с 13:32 до 14:44 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 55 (координаты: широта: 58.008867, долгота: 56.245529) было размещено транспортное средство марки ХЭНДЕ СОЛЯРИС г/н №, собственником (владельцем) которого является Легостаева Л.А., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110. Легостаевой Л.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Легостаева Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Указала, что 21.08.2017г. ей была оплачена парковка за период с 11.30 до 14.30 в размере 45 руб., при этом номер ТС был ошибочно указан как № вместо №. Указанная сумма была списана с её счета, что подтверждается представленной выпиской об оплате.
Легостаева Л.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Представитель административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №, суд находит основания для ее удовлетворения.
Частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи ( невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения), лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года
Пункт 4.2.2. Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, предусматривает, что при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории.
Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка (п. 5.2 Порядка).
Данными специального технического средства зафиксирован факт нарушения того, что 21.08.2017 года в период с 13:32 до 14:44 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> (координаты: широта: 58.008867, долгота: 56.245529) было размещено транспортное средство марки ХЭНДЕ СОЛЯРИС г/н №, собственником (владельцем) которого является Легостаева Л.А., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110, то есть событие административного правонарушения имело место.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В качестве собственника автомобиля марки ХЭНДЕ СОЛЯРИС г/н №, при фиксации его (автомобиля) видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована Легостаева Л.А..
Вина Легостаевой Л.А. подтверждается: информацией об оплате (скриншотом) (л.д. 13); выпиской из проекта организации дорожного движения (л.д. 15); протоколом о рассмотрении дел об административных правонарушениях № от 05.09.2017 года (л.д. 18); видеозаписью с диска, просмотренной в судебном заседании (л.д. 19); постановлением по делу об административном правонарушении от 05. 09.2017 года с фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства (л.д. 20).
Действия Легостаевой Л.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.
Довод заявителя о допущенной ошибке в госномере автомобиля при оплате парковки посредством мобильного приложения, основанием для освобождения Легостаевой Л.А. от административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 5.2 Порядка создания и использования, в т.ч. на платной основе, парковой (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, пользователь парковки обязан в течение 15 минут (в редакции на дату зафиксированного административного правонарушения) с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п. 5.3 Порядка, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.
Оплата заявителем парковки автомобиля с допущенной опечаткой в государственном регистрационном знаке не может считаться оплатой парковки фактически размещенного на платной парковке автомобиля. В действиях Легостаевой Л.А. усматривается неосторожная форма вины в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
Таким образом, Легостаева Л.А., являющаяся собственником транспортного средства, зафиксированного в момент правонарушения видеокамерой, не представила доказательств своей невиновности, следовательно, она законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения Легостаевой Л.А. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении её к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Легостаевой Л.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 05.09.2017 года о привлечении Легостаевой Л.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Легостаевой Л.А. – без удовлетворения.
Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья: