Административное дело № 2а-2156/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
04 декабря 2018 г. г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё: РњСѓС…РёРЅРѕР№ Рћ.Р.,
при секретаре: Абиловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области к Кондратьеву В.В. о взыскании недоимки по налогам, пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Челябинской области (далее -РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Челябинской области)обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Кондратьеву Р’.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взимаемого РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… РѕРєСЂСѓРіРѕРІ РІ размере 197 СЂСѓР±., пени 3,77 СЂСѓР±.; транспортному налогу СЃ физических лиц РІ размере 4 660 СЂСѓР±., пени 89,07 СЂСѓР±., ссылаясь РЅР° то, что административный ответчик является собственником имущества, транспортных средств, указных РІ налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги Рё СЃР±РѕСЂС‹. РќР° дату составления заявления ответчиком РЅРµ исполнены требования налогового органа РѕС‚ 13 февраля 2018 Рі. в„–...
Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик Кондратьев В.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражения по иску не представил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Рсследовав материалы дела РІ судебном заседании, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Как предусмотрено ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ.
В силу ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу требований ст. 1-2 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, - жилого дома, квартиры.
В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 401 Налогового кодекса предусмотрено, что объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии с п. 3 ст. 75 налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.
На основании ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В судебном заседании установлено, что Кондратьев В.В. являлся в юридически значимый период собственником квартиры <адрес> в г. Магнитогорске, гаража, расположенного в ГСК «Метеллург-3» в г. Магнитогорска, собственником транспортных средств: Х., гос. номер №..., Н., гос. номер №..., Л., гос.номер №....
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога Кондратьевым В.В. в установленный срок уплачены не были, а доказательств обратного материалы дела не содержат, Кондратьеву В.В. в соответствии налоговым уведомлением №... от 04 сентября 2017г. выставлено к оплате требование №... по состоянию на 13 февраля 2018г. к оплате транспортный налог в размере 4 660 руб., по пени по транспортному налогу 89,07 руб., налог на имущество 197 руб., пени в размере 3,77 руб., со сроком уплаты до 26 марта 2018 г. (л.д.8, 10).
Р’ течение СЃСЂРѕРєР°, установленного СЃС‚. 48 Налогового кодекса Р Р¤ РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 17 РїРѕ Челябинской области обратилось СЃ заявлением Рѕ взыскании указанной задолженности судебным приказом.
30 мая 2018г. в связи с поступлением от Кондратьева В.В. возражений относительно суммы задолженности, судебный приказ отменен.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в срок, предусмотренный законом.
На период рассмотрения настоящего спора Кондратьевым В.В. не предоставлено доказательств отсутствия оснований для взыскания недоимки по налогу на имущество и транспортные средства, пени, а также доказательств исполнения требования об уплате налогов от 13 февраля 2018г.
Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, не оспорен.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Кондратьева В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
Решил:
требования Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева В.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Челябинской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 197 руб., пени 3,77 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 4 660 руб., пени 89,07 руб., всего взыскать - 4 949,84 (четыре тысячи девятьсот сорок девять рублей восемьдесят четыре копейки) руб.
Взыскать с Кондратьева Валерия Викторовича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: