Судья Сухнева И.В. дело № 22-1437/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 18 июня 2019 года
Верховный Суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Аксеновой Л.А.
при секретаре судебного заседания Трефиловой О.А.
с участием прокурора Матвеева Е.Г.
защитника Шпилёва А.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Селезнёвой А.А. на приговор Интинского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года, которым
Шитова Валерия Евгеньевна, родившаяся ..., ранее судимый:
- 30.01.2018 Интинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением того же суда от 05.12.2018 неотбытое наказание заменено на 03 месяца 24 дня лишения свободы в колонии-поселении; освобождена 21.03.2019 в связи с отбытием наказания;
осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 06 месяцев с возложением на осужденную следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 02 месяцев по вступлению приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.
Заслушав выступление защитника Шпилёва А.С., просившего оставить приговор без изменения, мнение прокурора Матвеева Е.Г., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Шитова В.А., 30.01.2018 привлекавшаяся 30.01.2018 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершала неуплату без уважительных причин в нарушение решения Котласского городского суда Архангельской области от 06.02.2017 средств на содержание сына - ФИО 7 <Дата обезличена> года рождения.
Преступление совершено в период с 11.02.2018 по 11.12.2018 года в г. Инте Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Шитова В.Е. вину по предъявленному обвинению признала полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Селезнёва А.А. просит приговор изменить, признать обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений, отменить применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания, направить осужденную для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Шитова В.Е. представила письменные возражения, где выразила несогласие с апелляционным представлением государственного обвинителя.
Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Шитовой В.Е. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия участников процесса.
Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена.
Действия осужденной обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении размера и вида наказания судом правильно учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, признание вины, наличие смягчающего наказание обстоятельства, коим признано состояние здоровья осужденной, а также принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Вместе с тем, суд оставил без внимания то обстоятельство, что осужденная имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при этом наказание по нему не было назначено условно или с предоставлением отсрочки исполнения приговора, преступление не было совершено в несовершеннолетнем возрасте.
Несмотря на это, суд в нарушение ч.1 ст.18 УК РФ, не усмотрел в действиях осужденной рецидив преступлений, и не признал его обстоятельством отягчающим наказание.
В связи с этим довод государственного обвинителя о признании данного обстоятельства отягчающим на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Однако суд не находит оснований для усиления наказания, поскольку оно назначено с учетом иных обстоятельств, указанных в приговоре, и явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости не является.
Иных оснований для изменения состоявшегося судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Интинского городского суда Республики Коми от 17 апреля 2019 года в отношении Шитовой Валерии Евгеньевны изменить.
Признать обстоятельством отягчающим наказание Шитовой В.Е. на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Коми.
Председательствующий –