Решение по делу № 2-472/2019 от 08.11.2018

дело № 2-472/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Виталия Дмитриевича, Григорьева Дмитрия Валерьевича, Стефанишина Александра Александровича, Стефанишиной Светланы Николаевны к ООО «Клуб Инвестиций и Трейдинга» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг на международном финансовом рынке,

установил:

Григорьев В.Д., Григорьев Д.В., Стефанишин А.А., Стефанишина С.Н. обратились в суд с иском к ООО «Клуб Инвестиций и Трейдинга» (ранее ООО «Форекс Клуб») о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг на международном финансовом рынке.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Семенов В.А. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика, поскольку Закон « О защите прав потребителей» на рассматриваемые правоотношения не распространяется.

В судебном заседании истец Стефанишин А.А. и представитель всех истцов на основании доверенностей Шепелев С.В. возражали против передачи дела по подсудности, поскольку на данные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей», истцам оказывалась финансовая услуга.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передачи по подсудности, поскольку принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствие с общими правилами подсудности -ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Основанием для принятия настоящего дела к производству Пушкинского городского суда послужила ссылка истцами на Закон «О защите прав потребителей» и подача иска по месту жительства двух истцов.

Положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривают альтернативную подсудность по искам о защите прав потребителей, которые по выбору истца могут быть предъявлены также в суд по месту его жительства.

Согласно преамбуле Закона « О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на договор об оказании услуг на международном финансовом рынке, заключенному с форекс-дилером, по которому они совершали конверсионные внебиржевые операции с финансовыми инструментами, на который распространяется Закон « О рынке ценных бумаг».

Из ст. 4.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" следует, что деятельностью форекс-дилера признается деятельность по заключению от своего имени и за свой счет с физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, не на организованных торгах: договоров, которые являются производными финансовыми инструментами, обязанность сторон по которым зависит от изменения курса соответствующей валюты и (или) валютных пар и условием заключения которых является предоставление форекс-дилером физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, возможности принимать на себя обязательства, размер которых превышает размер предоставленного этим физическим лицом форекс-дилеру обеспечения; двух и более договоров, предметом которых является иностранная валюта или валютная пара, срок исполнения обязательств по которым совпадает, кредитор по обязательству в одном из которых является должником по аналогичному обязательству в другом договоре и условием заключения которых является предоставление форекс-дилером физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, возможности принимать на себя обязательства, размер которых превышает размер предоставленного этим физическим лицом форекс-дилеру обеспечения (п.1).

Иски, возникающие из договоров, заключенных форекс-дилером и физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. По соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность, при этом стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, указанному им в договоре. Споры по договорам, заключенным форекс-дилерами с физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, не могут быть переданы на разрешение третейского суда ( п.22).

Таким образом, ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с денежными средствами (валютой), ее покупки и продажи с целью получения прибыли на разнице курса валюты, и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, в связи с чем к возникшим правоотношениям не применим Закон «О защите прав потребителей».

Как ранее отмечалось, Закон "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие из возмездных договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли. В данном же случае предметом соглашения сторон являлось заключение вышеуказанных сделок с целью извлечения клиентами (истцами) систематической прибыли из этих сделок, что не урегулировано данным законом.

При таких обстоятельствах, подсудность по настоящему делу определяется общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку настоящее дело принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, то в силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, настоящее дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Пресненский районный суд г.Москвы, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело № 2-472/2019 по иску Григорьева Виталия Дмитриевича, Григорьева Дмитрия Валерьевича, Стефанишина Александра Александровича, Стефанишиной Светланы Николаевны к ООО «Клуб Инвестиций и Трейдинга» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг на международном финансовом рынке передать по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: