Решение по делу № 33-3164/2024 от 17.07.2024

судья Матвеева О.Н.                             № 33-3164/2024      УИД 51RS0003-01-2023-003797-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск	14 августа 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Захарова А.В.
судей	Власовой Л.И.Исаевой Ю.А.
при секретаре	Баюрове Р.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                             № 2-869/2024 по иску АО «Альфа-Банк» к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика (Х.)

по апелляционной жалобе АО «Альфа-Банк» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 27 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Захарова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика (Х..).

В обоснование требований указано, что 2 ноября 2022 г. между Банком и Х.. заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 2 896 000 рублей под 16,99% годовых.

2 февраля 2023 г. Х. умерла.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены комитет имущественных отношений г.Мурманска и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 2 985 565 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 127 рубля 83 копейки.

Судом принято решение, которым исковые требования АО «Альфа-Банк» оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе АО «Альфа-Банк» просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы приводит доводы о несогласии с выводами суда первой инстанции о наступлении предела ответственности наследника.

Указывает, что из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти у Х.. имелось следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: * в размере 53 рубля 58 копеек, начисленных после 2 февраля 2023 г.; * в размере 1188 рублей 53 копейки, а также 7600 рублей, начисленных после 2 февраля 2023 г.; * в размере 10 рублей 86 копеек, начисленных после 2 февраля 2023 г.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска по делу № 2-444/2024 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Однако, из решения не следует какова кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Полагает, что изложенные обстоятельства являются основанием к отмене решения суда.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо Хамрина М.Н. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Альфа-Банек» без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители АО «Альфа-Банк», комитета имущественных отношений г. Мурманска, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, третье лицо Хамрина М.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статей 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить за нее проценты в размерах и в порядке, определенных договором.

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г.             № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Таким образом, от Российской Федерации или муниципалитета не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из приведенных выше положений закона и разъяснений, следует вывод, что наследник независимо от основания наследования и способа его принятия принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 г., регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее

выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункт 1 статьи 1162).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике» по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа отнесено к вопросам местного значения муниципального, городского округа (пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Администрация г. Мурманска является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, к ее полномочиям отнесено, в том числе, принятие решений по управлению и распоряжению муниципальным имуществом,

В соответствии с пунктами 34, 29 части 4 статьи 5 решения Совета депутатов г. Мурманска от 29 января 2015 г. № 8-100 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения имуществом города Мурманска и о признании утратившими силу отдельных решений Мурманского городского Совета и Совета депутатов города Мурманска» администрация г. Мурманска в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом принимает в порядке наследования по закону в собственность г. Мурманска выморочное имущество в виде расположенного на территории муниципального образования г. Мурманск жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества; представляет в суде интересы г. Мурманска, как собственника муниципального имущества.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 2 ноября 2022 г. между Банком и Х.. заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 2 896 000 рублей под 16,99% годовых.

2 февраля 2023 г. Х. умерла.

27 февраля 2023 г. нотариусом нотариального округа г.Мурманск Б. открыто наследственное дело * к имуществу Х.., умершей 2 февраля 2023 г.

27 февраля 2023 г. в нотариусу обратился сын Х. - Ж. с заявлением от отказе от наследства.

Дочь Х. - Хамрина Е.Г. наследство не принимала, с Х. на момент ее смерти зарегистрированы по разным адресам. Данных о фактическом принятии кем-либо наследствапосле умершей Х. не установлено.

Из материалов дела следует, что на момент смерти у Х. имелось следующее имущество: * доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровой стоимостью 785 902 руб. 19 коп. (***), а также денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в общем размере 1 265 руб. 89 коп. *; *; * и в размере 56 руб. 81 коп., размещенные на счете в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» * и в АО «Альфа-Банк» в общем размере 98 руб. 20 коп. на счетах * (0,82 руб.), * (69,91 руб.), * (27,33 руб.), * (0,14 руб.).

Иное наследственное имущество в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено. Спора относительно стоимости наследственного имущества не возникало.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что выморочное имущество – ? доля в квартире, расположенная по адресу: ..., в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования, а денежные средства на счетах в банках – в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Вместе с тем, отказывая в иске АО «Альфа-Банк», суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом АО «Альфа-Банк» требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, в связи с достижением предела ответственности наследника.

В данном случае суд сослался на наличие решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от 2 февраля 2024 г. по гражданскому делу № 2-444/2024 по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х.., которым требования удовлетворены.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Как установлено судебной коллегией, решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 2 февраля 2024 г. по гражданскому делу № 2-444/2024 взыскано в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в сумме 230 607 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5506 рублей 08 копеек в солидарном порядке с муниципального образования город Мурманска в лице комитета имущественных отношений г.Мурманска в пределах стоимости перешедшего в собственность выморочного имущества после смерти Х. за счет казны муниципального образования в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер *) и с Российской Федерации в лице Межрайонного территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества, оставшегося после смерти Х.., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 1265 рублей 89 копеек, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк» *, *, *.

Указанное решение вступило в законную силу.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, взысканная в пользу иного кредитора – ПАО Сбербанк в рамках гражданского дела № 2-444/2024 в размере 230 607 руб. 58 коп. плюс госпошлина 5 506 руб. 08 коп., вопреки выводам суда первой инстанции не превышает стоимость оставшегося после смерти Х. выморочного имущества в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение в ... стоимостью 785 902 руб. 19 коп., а также денежных средств на счетах в банках.

При таком положении решение суда первой инстанции об отказе в иске АО «Альфа-Банк» подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска; с ответчиков подлежит солидарному взысканию кредитная задолженность в размере 2 985 565 руб. 65 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, определяемой с учетом денежных средств, взысканных в пользу ПАО Сбербанк решением суда от 2 февраля 2024 г.

Поскольку решением суда от 2 февраля 2024 г. обращено взыскание на денежные средства в размере 1 265,89 руб. на счетах в ПАО Сбербанк, для обращения взыскания в рамках настоящего дела остаются денежные средства на счетах в АО «Альфа-Банк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в общем размере 155,01 руб. (98,20+56,81).

В пользу Сбербанка решением суда от 2 февраля 2024 г. взыскано задолженность 230 607,58 руб. плюс госпошлина 5 506,08 руб., а всего 236 113,66 руб., а с учетом обращения взыскания на денежные средства на счетах в Сбербанке (1 265,89 руб.) для определения суммы, подлежащей взысканию за счет квартиры определяется остаток в виде разницы между указанными суммами, а именно 234 847,77 руб. (236 113,66 – 1 265,89).

Следовательно, для определения пределов взыскания по настоящему делу за счет жилого помещения (квартиры), а также счетов в АО «Альфа-Банк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» необходимо из стоимости квартиры 785 902,19 руб. вычесть 234 847,77 руб., что составит 551 054,42 руб., что является общим пределом ответственности обоих ответчиков по настоящему делу, из них муниципальное образование г. Мурманск отвечает в пределах 550 899,41 руб., а МТУ Росимущества – 155,01 руб. (сумма на счетах в АО «Альфа-Банк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Мурманска от 27 февраля 2024 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования АО «Альфа-Банк» к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика (Х..) удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» кредитную задолженность за счет наследственного имущества умершего заемщика (Х..) в сумме 2 985 565 рублей 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 127 рублей 83 коп. в солидарном порядке с муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений г. Мурманска в пределах стоимости перешедшего в собственность выморочного имущества, оставшегося после смерти Х. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 551 054 рубля 42 коп.: за счет казны муниципального образования в пределах 550 899 рублей 41 коп. в виде оставшейся части стоимости ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества, оставшегося после смерти Х., путем обращения взыскания на денежные средства в общем размере 155 руб. 01 коп., а именно в размере 56 руб. 81 коп., размещенные на счете в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» * и в размере 98 руб. 20 коп., размещенные на счетах АО «Альфа-Банк» * (0,82 руб.), * (69,91 руб.), * (27,33 руб.), * (0,14 руб.).

председательствующий

судьи