Решение по делу № 2-1287/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-1287/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002149-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Мамаенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Н. С. к Александрову В. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.С. обратилась в суд с иском к Александрову В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что Александрова Н.С. и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДАТА до настоящего времени в квартире зарегистрирован ответчик, при этом фактически не проживает в ней с ДАТА. Александров В.П. расходы по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, по содержанию квартиры не несет. Просит признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец Александрова Н.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Александров В.П. для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Старший помощник прокурора г. Саяногорска ФИО2 полагает требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Как следует из материалов дела, Александровой Н.С. и ФИО1 на праве долевой собственности (2/5 и 3/5 соответственно) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано за Александровой Н.С. и ФИО1 ДАТА в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно копии финансово-лицевого счета, в квартире по вышеуказанному адресу с ДАТА зарегистрирован Александров В.П. (муж).

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, брак между Александровой Н.С. и Александровым В.П. прекращен ДАТА.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи собственников жилого помещения по выше указанному адресу.

Из акта о не проживании от ДАТА, составленного в присутствии соседей квартир <>, установлено, что ответчик Александров В.П. в спорной квартире не проживает с ДАТА.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что препятствий к проживанию ответчика в спорной квартире не установлено, ответчик Александров В.П. выехал из квартиры добровольно, не проживает в ней более пяти лет, является бывшим членом семьи собственника, соглашение о праве пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании Александрова В.П. прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой Н. С. (паспорт <>) к Александрову В. П. (паспорт <>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить

Признать Александрова В. П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022