Решение по делу № 1-28/2018 от 29.03.2018

1-28/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                                  04 мая 2018 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,

подсудимого Куртина А.О.,

защитника - адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Куртина А.О., <данные изъяты>, не судимого,с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куртин А.О., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2017 года около 17 часов 50 минут в нарушение абзаца 1 пункта 2.7Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту как ПДД РФ), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водитель Куртин А.О., находящийся в состоянии алкогольного опьянения на водительском сиденье, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, незарегистрированном в установленном порядке, следовал по проезжей части 1-го километра региональной автодороги между селами Курай и Кызыл-Таш Кош-Агачского района Республики Алтай через мост, расположенном над руслом реки «Курайка», в направлении к с. Курай Кош-Агачского района Республики Алтай, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, перевозя пассажира ФИО на переднем пассажирском сиденье указанного транспортного средства. В пути следования Куртин А.О., имея объективную возможность избежать выезда своего автомобиля за пределы границ моста вправо с последующим опрокидыванием путем снижения скорости вплоть до остановки своего автомобиля, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ,обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Куртин А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоянный контроль над движением своего автомобиля, не учел дорожных условий и видимость в направлении движения, в следствии чего 24 сентября 2017 года около 17 часов 50 минут Куртин А.О. своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства не принял, утратив возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, продолжил движение в выбранном направлении, в результате чего при движении по мосту допустил наезд на препятствие - деревянное ограждение пределов границ моста, расположенного справа по ходу его движения, с последующим выездом автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, незарегистрированном в установленном порядке, вправо за пределы границ моста, опрокидыванием и падением в положение на крышу указанного транспортного средства, в пересохшее русло реки «Курайка» Кош-Агачского района Республики Алтай, на 1-ом километре + 800 метров региональной автодороги между селами Курай и Кызыл-Таш Кош-Агачского района Республики Алтай. В следствии нарушения Куртинным А.О. требований ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, и согласно пунктам 6.1.6, 6.1.10., 6.1.12.-6.1.14. приказа Минздравсоцразвития РФ №194 Н от 24.04.2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Нарушение водителем Куртинным А.О. Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО

Куртин А.О. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание надлежащим образом извещенная потерпевшая ФИО не явилась, представила заявление о возможности рассмотрения уголовного дела применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Куртин А.О., обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Куртина А.О. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом материалов дела, касающихся личности Куртина А.О., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Куртину А.О. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Куртин А.О. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Подсудимый на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья и состояние здоровья его супруги, за которой осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, носящего неосторожный характер, суд назначает Куртину А.О наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона. Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Куртина без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ - условное осуждение, с применением правил ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд считает необходимым применить к подсудимому дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения Куртину А.О. до вступления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает Куртина А.О. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куртина А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Куртину А.А. считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Куртина А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения, избранную в отношении Куртина А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 MON 014704 от 24.09.2017 на имя Куртина А.О., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 14 от 24.09.2017 на Куртина А.О. и DVD-R диск - хранить при уголовном деле; марлевый тампон с веществом бурого цвета, образцы крови ФИО и Куртина А.О. - уничтожить; автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - оставить у Куртина А.О.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Куртина А.О. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               Л.Л. Алушкина