Решение по делу № 2а-2245/2021 от 09.04.2021

34RS0№-19

Дело №а-2245/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи на базе ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 209, п. «а,в» ч.3 ст. 162, п.п. «ж,з,к,и» ч.2 ст.105, ч.3 ст. 30 – п. «ж,з,н» ч.1 ст. 105, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особо режима. На основании ст. 97 ч. 1 п. «г», ст. 99 ч.2, ст. 104 УК РФ назначить принудительное лечение у психиатра и нарколога. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от 08.07.2005г приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключены осуждение по ст. 222 ч. 4 УК РФ, особо опасный рецидив, конфискация имущества, применение ст. 97,ст. 99, ст. 104 УК РФ. Считать осуждение по ст. 209 ч. 1 УК РФ - 13 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «ж,з,к» УК РФ -18 лет 6 месяцев лишении свободы, по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «ж,з» УК РФ -14 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор без изменения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано    в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства о разъяснении неясности в части изменений внесенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в постановлении четко указано, что в действиях осужденного содержится рецидив преступления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении размера наказания. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 25.10.2017г. постановление Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ - окончательно 23 года 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УИК РФ ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 07 дней. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 12.09.2018    г. постановление от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, ходатайство об изменении исправительного учреждения оставлено без удовлетворения.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в замене более мягким видом наказания. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания -ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - 12.06.2021г.

Осужденный ФИО1 отбывает срок наказания в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК - 24 <адрес>. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующем образом.

Требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исполнял не всегда. Ранее имел 13 дисциплинарных взысканий, которые сняты досрочно и погашены по сроку, за добросовестный труд и хорошее поведение имеет 62 поощрения (справка о поощрениях взысканиях прилагается).

Содержится в облегченных условиях отбывания наказания, переведен администрацией ФКУ ЛИУ - 15 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. 01.07.2009    администрацией ФКУ ЛИУ - 15 был поставлен на профилактический учет, как бывший участник преступного сообщества и незаконного вооружённого формирования. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 поставлен на профилактический учет, как организатор или активно участвующий в азартных играх, с целью материальной и иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 снят с профилактического учета, как организатор или активно участвующий в азартных играх, с целью материальной и иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 снят с профилактического учета, как бывший участник преступного сообщества и незаконного вооружённого формирования.

По прибытию в ЛИУ-15 изъявил желание трудиться, был трудоустроен на должность «уборщик служебных помещений» группы коммунально-бытового обслуживания, далее переведен на должность «дневальный» психиатрического отделения соматической больницы, далее переведен на должность «дезинфектор», далее трудоустроен на должность «дневальный» отряда №. К труду и общественной жизни колонии, а так же к выполнению разовых поручений относится добросовестно. Иных сведений о трудоустройстве в других исправительных учреждениях в личном деле осужденного нет.

Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В бухгалтерию ФКУ ЛИУ - 15 на данного осужденного исполнительные листы не поступали. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах, а так же систематически принимает участие в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в отряде. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя соответствующие положительные выводы делает. Режимные требования соблюдает.

Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке, посредством телефонных переговоров и почтовой переписки.

Паспорт гражданина РФ к личному делу приобщен. Имеет общее среднее образование.

По характеру: спокоен, общителен, коммуникабелен, в себе уверен. В быту всегда опрятен, правила личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. В коллективе уживчив, не конфликтен. По отношению к администрации и персоналу исправительного учреждения вежлив, откровенен и корректен.

Занимает активную позитивную позицию, стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Осужденный ФИО1 характеризуется положительно, но так как признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, к нему может быть применен административный надзор.

Учитывая указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, сроком на 3 года, по адресу убытия: <адрес> (по фактическому адресу проживания), с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 часов по 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории <адрес>, обязательной явки в УМВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>, будучи извещенным о месте времени судебном заседании своего представителя не направило, о времени и месте    разбирательства дела извещено надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против предъявленного административного иска. Указал, что в административном иске указан адрес проживания его родителей. Не возражал против указания этого адреса в качестве адреса убытия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей требования административного иска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, с установлением ограничений указанных в административном иске, с указанием запрета выезда за пределы <адрес>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из положений указанного закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом по делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Камышинского городского    суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Волгоградского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1    осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений: по ч.1 ст. 209 УК РФ к наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы; п. «а,в» ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «ж,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 14 лет 6 месяцев лишения    свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения    свободы сроком на 7 лет 4 месяца. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 23 (двадцать три) года 10 (десять) месяцев.

Указанными судебными постановлениями в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ)

Начало срока отбывания наказания -ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - 12.06.2021г.

Осужденный ФИО1 отбывает срок наказания в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК - 24 <адрес>. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующем образом.

Требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исполнял не всегда. Ранее имел 13 дисциплинарных взысканий, которые сняты досрочно и погашены по сроку, за добросовестный труд и хорошее поведение имеет 62 поощрения (справка о поощрениях взысканиях прилагается).

Содержится в облегченных условиях отбывания наказания, переведен администрацией ФКУ ЛИУ - 15 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. 01.07.2009    администрацией ФКУ ЛИУ - 15 был поставлен на профилактический учет, как бывший участник преступного сообщества и незаконного вооружённого формирования. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 поставлен на профилактический учет, как организатор или активно участвующий в азартных играх, с целью материальной и иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 снят с профилактического учета, как организатор или активно участвующий в азартных играх, с целью материальной и иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ЛИУ - 15 снят с профилактического учета, как бывший участник преступного сообщества и незаконного вооружённого формирования.

По прибытию в ЛИУ-15 изъявил желание трудиться, был трудоустроен на должность «уборщик служебных помещений» группы коммунально-бытового обслуживания, далее переведен на должность «дневальный» психиатрического отделения соматической больницы, далее переведен на должность «дезинфектор», далее трудоустроен на должность «дневальный» отряда №. К труду и общественной жизни колонии, а так же к выполнению разовых поручений относится добросовестно. Иных сведений о трудоустройстве в других исправительных учреждениях в личном деле осужденного нет.

Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В бухгалтерию ФКУ ЛИУ - 15 на данного осужденного исполнительные листы не поступали. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах, а так же систематически принимает участие в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в отряде. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя соответствующие положительные выводы делает. Режимные требования соблюдает.

Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке, посредством телефонных переговоров и почтовой переписки.

Паспорт гражданина РФ к личному делу приобщен. Имеет общее среднее образование.

По характеру: спокоен, общителен, коммуникабелен, в себе уверен. В быту всегда опрятен, правила личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. В коллективе уживчив, не конфликтен. По отношению к администрации и персоналу исправительного учреждения вежлив, откровенен и корректен.

Занимает активную позитивную позицию, стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Указанные обстоятельства следуют из характеристики на осужденного, содержащегося в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

При этом п. 15 названного Постановления Пленума ВС РФ указывает, что проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ. Вместе с тем факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Учитывая поведение административного ответчика, который имеет 62 поощрения, полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также имеет 13 дисциплинарных взысканий, полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание постановление администрации ФКУ ЛИУ -15 УФСИН России по <адрес> о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое он не обжаловал, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор, в связи с чем требования ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении административного надзора являются законными и обоснованными.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч.1 ст.5, п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из разъяснений пункта 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Исходя из содержания п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Понятия «место жительства» и «место пребывания» определены в ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон №).

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Обсуждая вопрос об установлении количества явок административного ответчика на регистрацию в орган внутренних дел, суд приходит к выводу о том, что явка на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, обеспечит возможность систематического контроля за поведением осужденного и оказания на него профилактического воздействия.

Поскольку из пояснений ФИО1 данных в судебном заседании следует, что адрес убытия в административном иске является адресом избранного им места жительства, суд считает необходимым принять его в качестве адреса убытия и установить в отношении него ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – городского округа город-герой Волгоград.

Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 8 ст. 272 КАС РФ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Таким образом, установленный судом перечень административных ограничений обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершению ФИО1 новых преступлений и правонарушений, обеспечит органам внутренних дел возможность контроля за поведением осужденного.

Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

На основании ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на 3 (три) года, по адресу убытия: <адрес> (по фактическому адресу проживания).

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23.00 часов по 06.00 часов следующих суток.

- запрещения выезда за пределы территории городского округа города-героя Волгограда;

- обязательной явки в УМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 А.Н.Байбакова