Решение от 25.12.2020 по делу № 1-414/2020 от 03.11.2020

Дело

УИД 34RS0-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 декабря 2020 г.

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО12

подсудимой Бабенко М.М.,

защитника подсудимой – адвоката ФИО13,

потерпевшей – ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БАБЕНКО ФИО27, <данные изъяты>,

– в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бабенко М.М. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, Бабенко М.М., находилась около комнаты , расположенной на третьем этаже общежития по адресу: <адрес>. В это время у Бабенко М.М. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежавшею Потерпевший №1, из указанной комнаты. Под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежавшего Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Бабенко М.М. в указанное время, подойдя к двери комнаты , расположенной на третьем этаже общежития по адресу: <адрес>, и надавив на ручку двери, которая была не заперта, незаконно проникла в данную комнату, являющуюся жилищем Потерпевший №1 Далее Бабенко М.М. продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, в отсутствие собственника комнаты, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Бабенко М.М., незаконно находясь в указанной комнате, из шкафа <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и с туалетного столика, <данные изъяты> похитила флакон духов марки «Императрица», стоимостью 3 000 рублей, и флакон духов марки «Hugo Boss», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, Бабенко М.М. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

Подсудимая Бабенко М.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, суду показала, 05.10.2020г., примерно в 20 часов 00 минут она пошла искать своего сожителя Свидетель №1 в общежитии по <адрес> и пошла в комнату, где проживает потерпевшая. Когда она подошла к двери вышеуказанный комнаты, то начала стучать в дверь, но никто не открывал. В результате чего, у неё возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в комнату , она понимала, что совершает противоправные действия, так как у неё не было разрешения на вход в данную комнату, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, сильно дернула за ручку, и входная дверь открылась, при этом в комнате никого не было. После этого она решила зайти в жилище и похитить имущество ФИО15, а именно денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, и два флакона духов: «Императрица» и «Hugo Boss». Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды, духи вернула. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью.

Выслушав подсудимую, потерпевшую Потерпевший №1, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимой Бабенко М.М. в совершении преступления, в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она арендует комнату по <адрес>, которая расположена в общежитии. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час 30 минут она поднялась на третий этаж указанного общежития и, подойдя к своей двери, обнаружила, что она открыта. Зайдя в комнату, она обнаружила, что были похищены денежные средства в размере 10 000 рублей и два флакона духов «Императрица», стоимостью 3 000 рублей и туалетная вода «Босс» стоимостью 4 000 рублей. Причинённый преступлением ущерб в сумме 17 000 рублей является для неё значительным, так как её заработная плата составляет 20 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что по адресу <адрес> проживает 3-4 месяца со своей сожительницей Колесовой (Бабенко) Мариной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её несовершеннолетней дочерью ФИО4. Ранее он проживал по регистрации по адресу: <адрес>. В настоящее время, когда он с Колесовой М.М. ругается, то она пользуется его ключами и приходит на <адрес>, где ищет его. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04:00 ч. он пришел на <адрес>112 для того, чтобы переночевать. Примерно в 13:00 ч. Бабаенко М.М. пришла к нему в комнату, где у них возник конфликт, после которого он ушел, а она осталась в общежитии. Впоследствии от соседей ему стало известно, что Колесова М.М. проникла в комнату 107, откуда похитила имущество, её видела одна из соседок. Поясняет, что у нее сейчас нет телефона, телефон дочери 89996295896. Где Колесова М.М. может находиться в настоящее время, он не знает, дома её сейчас нет (т.1, л.д.20-21).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что с 1990 г. она совместно со своим мужем проживает в общежитии на третьем этаже, который расположен по <адрес>. Рядом с её комнатой расположена комната , принадлежащая Потерпевший №1. Также на этаже в комнате иногда проживает Свидетель №1. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут она услышала какой-то грохот в коридоре, после чего она открыла дверь и увидела Марину (девушка ФИО10) у которой в руках находились духи. После чего она вышла в коридор и увидела, что в комнате , которая принадлежит ФИО18, горит свет и открыта дверь. Она, неоднократно, видела Марину у ФИО18 в гостях, в связи с этим, она не придала значение, что последняя вышла из её комнаты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут ФИО9 вернулась с работы и обнаружила пропажу духов и денежные средства, после чего она сообщила, что Марина выходила из её комнаты с духами, после чего она вызвала полицию (т.1, л.д.54-56).

Вина Бабенко М.М. в инкриминируемом преступлении подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

– заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на незаконных основаниях, проникло ей в квартиру и похитило имущество (т.1, л.д.3);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления в комнате <адрес> (т. 1 л.д. 5-11);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подозревая Бабенко М.М. добровольно выдала туалетную воду «Императрица» и туалетную воду «Босс» (т. 1 л.д. 42-44);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены вещественные доказательства (т. 1 л.д. 47-49);

– справкой о стоимости, согласно которой стоимость туалетной воды «Императрица» составляет 3 000 - 3 500 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и стоимость туалетной воды «Hugo Boss» составляет 4 000 - 4 500 рублей по состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Бабенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в комнату <адрес>, <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также духи «Императрица», стоимостью 3 000 рублей, а также духи «Hugo Boss», стоимостью 4 000 рублей, а всего имущества на сумму 17 000 рублей.

Изложенное, подтверждается о показаниями потерпевшей ФИО20, и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО21., не верить которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют исследованным письменным доказательствам по делу.

Так в ходе судебного следствия потерпевшая Потерпевший №1 показала об обстоятельствах, при которых у нее из комнаты было похищено имущество.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая Бабенко М.М. вину признала в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания об░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

    

1-414/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Иванов А.В., Максаев С.А.
Другие
Будченко Ирина Геннадьевна
Бабенко Марина Михайловна
Горбунов В.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2020Передача материалов дела судье
10.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Провозглашение приговора
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее