Решение по делу № 2-371/2017 от 11.01.2017

ДЕЛО № 2-371/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 февраля 2017 года.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 – кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 ФИО1 и ФИО7 обязательства по оплате транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации исполнения ФИО1 обязательств по оплате транспортного налога; а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчицей в браке. Согласно исковому заявлению ФИО2 к нему (ФИО1) о расторжении брака, семейные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты вместе не живут, общего хозяйства не ведут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ им был заключен кредитный договор № по условиям которого ему (истцу) был предоставлен кредит ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.4 договора указанный кредит был предоставлен индивидуальному предпринимателю ФИО1 на покупку грузового автотранспорта. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ автомобили, приобретенные за счет указанного кредита, были признаны совместно нажитым имуществом. В связи с чем, считает, что кредитные средства были потрачены на нужды семьи. В соответствии с информационным расчетом по кредитному договору №, после совершенного ДД.ММ.ГГГГ платежа по кредиту, остаток основного долга составлял <данные изъяты> рублей. Исходя из того, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ответчица ФИО2 общего хозяйства не ведут, кредитные обязательства после ДД.ММ.ГГГГ исполнялись им единолично и согласно справке ФИО9 обязательства по кредитному договору исполнены им в полном объеме. Также в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им были оплачены транспортные налоги в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, из которых: <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобили, признанные совместной собственностью супругов. Доля ФИО2 при разделе имущества была определена как <данные изъяты> в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 <данные изъяты> долю по исполнению кредитного обязательства и оплате транспортного налога.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным письменно.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1). Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч.2). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3).

Как следует из материалов дела, истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, с указанной даты вместе не проживают, общего хозяйства не ведут, что подтверждается копией искового заявления о расторжении брака поданного ФИО2 и решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 (ФИО10. расторгнут (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.4 договора указанный кредит был предоставлен индивидуальному предпринимателю ФИО1 на покупку грузового автотранспорта. В соответствии с п.2.4 договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством ФИО2 (л.д.№

В соответствии с информационным расчетом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после совершенного ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения семейных отношений) платежа по кредиту, остаток основного долга составлял <данные изъяты> рублей (л.д.№

В соответствии со справкой ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ссудной задолженности и других действующих обязательств перед Банком не имеет (л.д.№

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в числе прочего, автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № автомобиль марки ФИО15 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № - признаны совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО2 (л.д.№).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.№ Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № признан совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО2 (л.д.№

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, приобретенные супругами в браке автомобили <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; <данные изъяты> модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №, в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являлись совместно нажитым имуществом супругов, и режим совместной собственности был прекращен только после вступления в силу решений Ступинского городского суда, которыми указанные автомобили были выделены в собственность ФИО1

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, при разделе общих долгов супругов происходит их распределение, то есть на каждого из супругов судом возлагается обязательство по погашению долга, возникшего в период брака, объем обязательств определяется исходя из размера присужденных каждому долей в совместно нажитом в период брака имуществе.

Представленные в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что денежные средства полученные по указанному выше кредитному договору были потрачены на нужды семьи, являются совместно нажитым имуществом супругов.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина исполненных ФИО1 кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 ФИО1 и ФИО17», с ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения семейных отношений) в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты>

Бремя содержания имущества, находящегося в совместной собственности, согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации является обязанностью каждого собственника.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

При этом не имеет значения, находится ли данное транспортное средство в эксплуатации, и какова её периодичность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей за автомобили, признанные судом совместной собственностью супругов: автомобиль марки <данные изъяты> модель ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; автомобиль марки ФИО19 модель <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; автомобиль марки ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; автомобиль марки ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей за автомобили, признанные судом совместной собственностью супругов: автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № (л.д.№).

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что истец нес обязанность по оплате налогов в полном объеме уже после расторжения брака и за счет собственных средств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина понесенных расходов на оплату транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № (в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рулей за ДД.ММ.ГГГГ год); автомобиль марки ФИО22 модель ФИО23 № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № (в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рулей за <данные изъяты> год); автомобиль марки MAN ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № (в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рулей за ДД.ММ.ГГГГ год); автомобиль марки ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, г.р.з. № (в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере <данные изъяты> рулей за ДД.ММ.ГГГГ год), в общей сумме <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты>

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 8741 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

- Признать общим долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства по кредитному договору №-№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26» с ИП ФИО1, признав их доли равными по <данные изъяты> доле каждому.

- Признать общим долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства по оплате транспортного налога за автомобили: <данные изъяты> модель <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № rus; ФИО27 № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак № №, за ДД.ММ.ГГГГ.г. на общую сумму <данные изъяты> рублей, признав их доли равными по <данные изъяты> доле каждому.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> долю суммы, выплаченной ФИО1 по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28 с ИП ФИО1, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> долю суммы, выплаченной ФИО1 по оплате транспортного налога за автомобили: <данные изъяты> модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №; №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный <данные изъяты>сто тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Федеральный судья:                  Австриевских А.И.