Решение по делу № 2-1396/2024 от 27.06.2024

    Дело №2-1396/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-002152-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года                                             г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Дутову А. М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Октябрьское районное отделение судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Дутову А.М. об обращении взыскания на земельный участок с КН 68:20:4016003:2, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что в Октябрьском районном отделении судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Дутова А.М., в состав которого входят атомарные исполнительные производства: №-ИП от 22.09.2023, возбужденное на основании исполнительного листа №№ № от 25.07.2023, выданного Октябрьским районным судом г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 286588,90 руб. в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; №-ИП от 19.07.2023, возбужденное на основании исполнительного листа №№ № от 29.04.2021, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 99213,73 руб. в пользу Банк ВТБ (ПАО); №-ИП от 08.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1539/2022 от 11.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества в размере: 45271,89 руб. в пользу ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 13.10.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1780/2021 от 09.07.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества в размере: 54693,79 руб. в пользу ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 09.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2а-600/2021 от 26.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества в размере: 1599,94 руб. в пользу ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 02.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа №2а-2950/2020 от 15.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества в размере: 5901,22 руб. в пользу ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 27.05.2020, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1069/2020 от 25.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова, о взыскании с Дутова А.М. задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества в размере: 10623,63 руб. в пользу МИНФС №3 по Тамбовской области.

Общая сумма основной задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 17.06.2024 составляет 497991 руб. 88 коп., задолженность по исполнительскому сбору по состоянию на 17.06.2024 составляет 40007 руб. 15 коп.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, с КН №, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Росреестра данный земельный участок не является предметом ипотеки. 06.02.2023 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении указанного земельного участка. 14.08.2023 в отношении указанного объекта недвижимости произведена опись и наложен арест. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства неоднократно совершались выходы в адрес должника с целью установления какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, однако в ходе совершения исполнительных действий, имущества, кроме недвижимости, зарегистрированного за должником на праве собственности установлено не было. Должник официально не трудоустроен, что в свою очередь приводит к затягиванию исполнения требований исполнительных документов и нарушению прав взыскателей.

В судебном заседании представитель истца Каторгина Ю.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Дутов А.М., представители третьих лиц – МИФНС №3 по Тамбовской области, УФНС по г.Тамбову, Банк ВТБ (ПАО), АО Банк Русский Стандарт в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в Октябрьском районном отделении судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Дутова А.М., в состав которого входят атомарные исполнительные производства: №-ИП от 22.09.2023 в пользу взыскателя АО «Банк Р. С.»; №-ИП от 19.07.2023 в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО); №-ИП от 08.07.2023 в пользу взыскателя ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 13.10.2021 в пользу взыскателя ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 09.07.2021 в пользу взыскателя ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 02.07.2021 в пользу взыскателя ИНФС по г.Тамбову; №-ИП от 27.05.2020 в пользу взыскателя МИНФС №3 по Тамбовской области.

Общая сумма основной задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 17.06.2024 составляет 497991 руб. 88 коп., задолженность по исполнительскому сбору - 40007 руб. 15 коп.

Согласно сведениям ЕГРН Дутову А.М. на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, назначение объекта - для эксплуатации здания колбасного цеха и нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Кроме того, Дутову А.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2023 наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, принадлежащего должнику Дутову А.М. 14.08.2023 в отношении указанного объекта недвижимости произведена опись и наложен арест.

Данное имущество не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.

Поскольку установлено, что требования исполнительного документа Дутовым А.М. не исполнены, и обращение взыскания земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, исковые требования Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Дутову А. М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Дутову А. М. (№) земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                И.А.Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2024.