Дело № 2-1123/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Боринос А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой В. А. к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражные боксы,
УСТАНОВИЛ
Прохорова В.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес), с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес), с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе. Обязательства по внесению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по каждому из указанных договоров ею исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный гаражный комплекс введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ гаражные боксы № и № переданы ей по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени она не может оформить право собственности на гаражные боксы.
Просит признать за ней право собственности на гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес>, стр. №.
В судебном заседании Прохорова В.А. настаивала на удовлетворении иска, просила удовлетворить.
Ответчик - представитель ЗАО «Строймонтажсервис» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.
Третье лицо – представитель Администрации г. Железнодорожный в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строймонтажсервис» и Прохоровой В.А. заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса, предметом которого является участие Прохоровой В.А. в инвестировании строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес), с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Строймонтажсервис» и Прохоровой В.А. заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса, предметом которого является участие Прохоровой В.А. в инвестировании строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес), с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № (л.д. №).
В соответствии с п. № Договоров сумма осуществляемого Прохоровой В.А. финансирования составляет <данные изъяты> руб. по каждому договору.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный гаражный комплекс введен в эксплуатацию (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтажизоляция» по актам приема-передачи передало Прохоровой В.А. гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Прохорова В.А. приобрела указанный ею гаражные боксы с соблюдением требований закона, оплатила их стоимость, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Прохоровой В. А. к ЗАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.
Признать за Прохоровой В. А. право собственности на гаражный бокс № литера «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Прохоровой В. А. право собственности на гаражный бокс №, литера «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.
Федеральный судья Васильева Е.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено 06 мая 2014 г.