Решение по делу № 33-19768/2024 от 07.11.2024

Судья Бахтиева А.И.                              УИД 16RS0007-01-2024-000328-24

Дело № 2-1313/2024

№ 33-19768/2024

Учет № 179г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года                                                                      город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Гиниатуллиной Ф.И. и Мелихова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2024 года постановлено:

В удовлетворении искового общества с ограниченной ответственностью «Дионис» к ФИО6 о взыскании убытков, связанных с составлением заключения, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дионис» - без удовлетворения.

При этом в апелляционном определении в его резолютивной части были допущены описки, а именно неверно указаны наименование и дата решения суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как видно из материалов дела, в апелляционном определении допущены описки, а именно в резолютивной части указано «решение Приволжского районного суда города Казани от 21 мая 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дионис» - без удовлетворения».

В силу приведенной выше нормы процессуального права, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года описки, подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправление в апелляционное определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года по данному делу, изложив 1 абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции «решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дионис» - без удовлетворения».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий три месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение суда изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2024 года.

Председательствующий

Судьи