Решение от 07.10.2024 по делу № 2-4108/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-4108/2024

74RS0031-01-2024-006719-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

07 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Зенцова С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к наследникам Никифорова Валерия Геннадьевича, администрации г. Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследникам Никифорова Валерия Геннадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и Никифоровым В.Г. заключен кредитный договор <номер обезличен> от 23 мая 2018 года, сумма займа составила 94 780,28 руб. под 16,3 %. По состоянию на 31 июля 2024 года имеется задолженность в размере 73 260,31 руб.

Никифоров В.Г. умер 13 апреля 2019 года. Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Магнитогорска Челябинской области.

Представитель ответчика Администрации г. Магнитогорска извещен, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление Банка подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Согласно Абзац 1 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Истцом исковое заявление подано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска по месту жительства заемщика, указан его адрес: г. Магнитогорск, ул. Минская, д. 17.

Согласно сведениям нотариуса Петровой Н.С. по факту смерти Никифорова В.Г., 26 июня 1958 года рождения, умершего 13 апреля 2019 года, на день смерти зарегистрированного по месту регистрации по адресу: г. Магнитогорск, ул. Минская, д. 17, заведено наследственное дело <номер обезличен> за 2024 год.Наследником является Муниципальное образование «город Магнитогорск» в лице Администрации города Магнитогорска.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: г. Магнитогорск, ул. Минская, д. 17.

10 июня 2022 года на вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

На момент обращения Банка в суд с настоящим иском, со дня смерти Никифорова В.Г. (заемщик) прошло более 6 месяцев, то есть, установленный ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после его смерти истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства) по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства любого из ответчиков.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Урал Банк» должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика - Администрации г. Магнитогорска Челябинской области.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области по месту нахождения ответчика - Администрации г. Магнитогорска, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4108/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░