Решение по делу № 22-1242/2024 от 11.07.2024

Судья Козоногин В.А. Материал № 22-1242/2024

№ 4/8-33/2024

67RS0008-01-2024-000778-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2024 года город Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Зарецкой Т.Л.,

при помощнике судьи Силаенковой И.Н.,

с участием

- прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Рамазановой Р.Г.,

- адвоката Куляева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Скакунова Е.В. в интересах осужденного Елисеева И.В. на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 14 июня 2024 года, которым

удовлетворено представление врио начальника Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Лосевой М.В. об отмене условного осуждения в отношении Елисеева И.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 июня 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 июня 2021 года

Елисеев Илья Васильевич, родившийся <дата> в д. <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства в период отбытия наказания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией сроки.

В Ярцевский городской суд Смоленской области обратилась врио начальника Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Лосева М.В. с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Елисеева И.В., который скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, местонахождение его не установлено.

Постановлением от 14 июня 2024 года суд удовлетворил указанное представление врио начальника Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Лосевой М.В., отменил условное осуждение в отношении Елисеева И.В. с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года. В отношении Елисеева И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня взятия его под стражу.

В апелляционной жалобе, адвокат Скакунов Е.В. в защиту интересов осужденного Елисеева И.В., считает постановление суда незаконным и необоснованным. Отмечает, что по результатам судебного рассмотрения суд пришел к выводу о том, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что стало поводом для объявления его в розыск и свидетельствует об игнорировании им условий и порядка отбывания наказания. Полагает, что сделанные судом по результатам рассмотрения материала в отношении Елисеева выводы не находят своего подтверждения. В условиях отсутствия разъяснения Елисееву И.В. гарантированных ему прав, обязанностей и ответственности, утверждать об обеспечении возможности осуществления Елисеевым И.В. принадлежащих ему прав не представляется возможным. Полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права Елисеева на защиту. Считает проведенную судом оценку представленных доказательств ошибочной. Просит постановление суда отменить, производство по представлению прекратить.

В возражениях на апелляционную жалобу врио начальника Ярцевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Лосева М.В., приводя мотивы, указывает о несостоятельности доводов жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- адвокат Куляев С.А., действующий в интересах осужденного Елисеева И.В., поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить;

- прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Рамазанова Р.Г. высказала свою позицию, согласно которой апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы адвоката, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены оспариваемого решения суда ввиду его соответствия предписаниям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из представленных материалов Елисеев И.В. 09.08.2021 встал на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные по приговору суда и ответственность за их невыполнение, о чем отобрана подписка. Осужденному в УИИ установлены дня явки на регистрацию с 5 числа в течение 4 рабочих дней.

Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 05.05.2022 Елисееву И.В. продлен испытательный срок на 2 месяца за неявку на регистрацию в апреле 2022 года.

Постановлением этого же суда от 9 марта 2023 года Елисееву И.В. продлен испытательный срок на два месяца за неявку на регистрацию в феврале 2023 года.

Постановлением этого же суда от 1 ноября 2023 года Елисееву И.В. вновь продлен испытательный срок на два месяца за изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный Елисеев И.В. в установленные дни марта 2024 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, посредством телефонной связи уведомил, что обязуется явиться 15.03.2024. Поскольку по неоднократным вызовам осужденный не являлся, 15.03.2024 сотрудниками УИИ осуществлен выход по месту жительства осужденного: <адрес>. В результате выезда было установлено, что осужденный по вышеуказанному адресу не проживает и местонахождение его не известно. 15.03.2024 были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

Согласно предоставленным сведениям осужденный Елисеев И.В. в ФКУ СИЗО-1 и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области не содержится. Согласно данным военного комиссариата (города Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области) в период с 15.03.2024 не обращался, на воинском учете состоит с 16.11.2010. Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Ярцевский», в ходе проведенных мероприятий, при проверке места жительства и регистрации по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, Елисеев И.В. отсутствовал, по имеющейся информации убыл в <адрес>.

Сведений о привлечении к административной ответственности по линии ПДД в 2024 году в отношении Елисеева И.В. не имеется, транспортных средств в собственности не имеет, значится в списке должников в ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области. Погашение задолженности должником не производились. На момент принятия обжалуемого решения местонахождение должника не установлено. Сведений о смерти Елисеева И.В. в архиве ЗАГСа Администрации МО «Ярцевский район» не имеется. Согласно сведениям отдела надзорной деятельности и профилактической работы Ярцевского, Духовщинского и Кардымовского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Смоленской области Елисеев И.В. в период с 15.03.2024 по 08.04.2024 как погибший и травмированный в результате пожаров не значится. Согласно данным ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» Елисеев И.В. с 15.03.2024 за медицинской помощью не обращался. Согласно данным ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» Елисеев И.В. с 15.03.2024 на стационарном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, проводимые с 15.03.2024 уголовно-исполнительной инспекцией розыскные мероприятия положительных результатов по установлению места нахождения Елисеева И.В. не дали. В рамках мероприятий по установлению места нахождения Елисеева И.В. уголовно-исполнительной инспекцией запрашивались сведения в учреждениях системы здравоохранения, следственных изоляторах, органах ЗАГС, внутренних дел, ГУ МЧС, посещалось место жительства Елисеева И.В., однако установить местонахождение Елисеева И.В. не представилось возможным. Согласно представленных в судебном заседании суда первой инстанции представителем УИИ Зелинским К.Ю. сведений, постановлением старшего оперуполномоченного по ОВД ОР ОО УФСИН России по Смоленской области от 22 апреля 2024 года, Елисеев И.В. объявлен в розыск.

В ходе рассмотрения представления УИИ осужденный Елисеев И.В. неоднократно вызывался в судебные заседания. Однако он в суд не являлся, о причинах неявки не сообщил, от получения корреспонденции уклонился. В целях доставки осужденного в судебное заседание судом 17 мая 2024 года, 31 мая 2024 года выносились постановления о принудительном приводе Елисеева И.В... Однако согласно рапортам сотрудников ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам, место нахождение осужденного Елисеева И.В. установить не представилось возможным, по месту жительства и по месту регистрации он отсутствовал.

На основании изложенного суд первой инстанции, оценив и проверив полноту всего комплекса проведенных первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного, обоснованно пришел к выводу, что Елисеев И.В. в период испытательного срока скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что свидетельствует об игнорировании им условий и порядка отбывания наказания, возложенных на него обязанностей и требований уголовно-исполнительной инспекции, а также о полном нежелании вставать на путь исправления.

Названные выше обстоятельства послужили достаточными основаниями для отмены Елисееву И.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 июня 2021 года, тем самым доводы автора жалобы об обратном расцениваются как необоснованные.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлениях Пленума ВС РФ, с учетом того, что представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении лица, скрывшегося от контроля и объявленного в розыск, может быть рассмотрено в судебном заседании без его участия,

Ввиду чего доводы адвоката, что не имеется достаточных сведений о том, что Елисеев И.В. скрылся, а также суждения о нарушении судом норм закона при рассмотрении представления в отсутствии Елисеева И.В. расцениваются как несостоятельные.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИ, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного Елисеева И.В. во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения защитника осужденного, представителя УИИ и прокурора. Доводы о том, что Елисеев И.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе адвоката в защиту интересов осужденного, суд второй инстанции расценивает как несостоятельные, и не являющиеся основанием для отмены либо изменения принятого судом первой инстанции решения, поскольку представленные материалы содержат достаточные и объективные сведения о том, что Елисеев И.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом первой инстанции верно в соответствии с правилами, закрепленными в ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в отношении Елисеева И.В. и исполнения наказания, назначенного по приговору от 28.06.2021, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.¹³, 389.²⁰, 389.²⁸, 389.³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 14 июня 2024 года в отношении Елисеева Ильи Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Скакунова Е.В. в интересах осужденного Елисеева И.В. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае поступления кассационной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий /подпись/ Т.Л. Зарецкая

Копия верна

Судья Смоленского областного суда Т.Л. Зарецкая