Решение от 08.12.2022 по делу № 2-1938/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1938/2022

УИД 29RS0024-01-2022-002014-13

08 декабря 2022 года                                                                        г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО8, представителя ответчика ФИО3 адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец на основании типового договора социального найма жилого помещения № 4536 от 27.04.2022 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик вселена в указанное жилое помещение, как дочь нанимателя. С 1994 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, вселиться в квартиру не пыталась, препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинит.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО2 ФИО8 в судебном заседании требования поддержала, против оставления искового заявления без рассмотрения возражала.

    Ответчик ФИО3 извещалась о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, интересы ответчика ФИО3 в судебном заседании представляет адвокат (по назначению) ФИО7

    Представитель ответчика ФИО3 адвокат ФИО7 в судебном заседании обратил внимание на наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Частями 1, 2 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

    Рассматриваемое исковое заявление подписано ФИО8 01.07.2022.

    В подтверждение наличия полномочий на подачу и подписание искового заявления ФИО8 от имени ФИО2 в материалы дела представлены доверенности от 21.10.2021, от 24.10.2022.

    Доверенность от 21.10.2021 удостоверена менеджером ООО «Бризе Шиппинг» ФИО1.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Бризе Шиппинг» является ФИО5, согласно ответу ООО «Бризе Шиппинг» от 22.11.2022 ФИО2 никогда не являлся и не является штатным сотрудником ООО «Бризе Шиппинг».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доверенность от 21.10.2021 удостоверена лицом, не имеющим на это полномочий, на дату подписания искового заявления у ФИО8 отсутствовали полномочия на подписание искового заявления, суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░