Решение по делу № 2-581/2021 (2-7217/2020;) от 08.10.2020

54RS0006-01-2020-010954-68

Дело № 2-581/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 г.                            г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника заемщика, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения с ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 751 руб., 74 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 12 400 руб. 63 коп., просроченные проценты 1 724 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 6 626 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 822 руб. 55 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 «Потребительский кредит» в размере 27 000 руб., под 23 % годовых на срок 34 месяца.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 20 751 руб., 74 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 12 400 руб. 63 коп., просроченные проценты 1 724 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 6 626 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя истца.

ФИО3 в соответствии с требованиями статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается направленным ей по известному суду адресу места регистрации заказного письма с извещением, которое вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду свои возражения по иску, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", "под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения и ФИО2 заключен кредитный договор , в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 27 000 рублей под 23,0% годовых на срок 34 месяца.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 20 751 руб., 74 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 12 400 руб. 63 коп., просроченные проценты 1 724 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 6 626 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ФИО2 на недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО2, не значатся.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником хотя бы части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, как единое целое, при этом, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственные дела не открывались.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих требований или возражений.

Истцом не представлено доказательств принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 751 руб., 74 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 12 400 руб. 63 коп., просроченные проценты 1 724 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 6 626 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 822 руб. 55 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   Е.В. Бурова

2-581/2021 (2-7217/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Воробьева Елена Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Бурова Елена Владимировна
Дело на странице суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2020Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив
03.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее