Решение по делу № 2-2283/2018 от 23.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года                                                                                         г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием ответчика Черкашиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/2017 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Черкашина С.В. о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и Черкашиной С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 217 424 рублей под 29,9 % годовых с полной стоимостью кредита в размере 24,46 % годовых. Дата банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, согласно расчету задолженности по состоянию на Дата, задолженность по кредитному договору составляет 178 044 рубля 10 копеек, что является суммой основного долга. Истец просил суд взыскать с Черкашиной С.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 178 044 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 88 копеек.

           В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик Черкашина С.В. в судебном заседании основания иска и заявленные требования, размер задолженности не оспаривала.

           Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Судом установлено, что Черкашина С.В. на основании заключенного Дата с ООО «ХКФ Банк» кредитного договора № получила кредит в сумме 217 424 рублей под 29,9 % годовых с полной стоимостью кредита в размере 24,46 % годовых сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 8 281 рубля 68 копеек в соответствии с графиком погашения.

           Факт получения указанной суммы кредита подтвержден выпиской по счету № заемщика и ответчиком в судебном заседании.

           Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит, по состоянию на Дата, задолженность по кредитному договору составляет 178 044 рубля 10 копеек, что является суммой основного долга.

           Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком.

           При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 760 рублей 88 копеек (платежные поручения № от Дата и № от Дата).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

           Взыскать с Черкашина С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 178 044 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 88 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата.

Судья                                                                                   Островских Я.В.