Решение по делу № 2-3371/2023 от 15.03.2023

УИД- 16RS0...-83

... Дело № 2-3371/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДжураевойАзизыОрифовны к ФИО1, ФИО2, ФИО15 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО4,ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО8(далее по тексту - ответчики) о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее.ФИО12 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Истица находилась в браке с ФИО14, в котором родились ФИО9, ФИО10

В период брака с разрешения истца по данному адресу были зарегистрированы ответчик.

... брак между истцом и ответчиком ФИО14 расторгнут, с июня 2022 года в указанной квартире он не проживает. Остальные же ответчики по данному адресу никогда не проживали. Общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи не оплачиваются.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....; снять ответчиков с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не заявили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ), (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО12 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Истица находилась в браке с ФИО14, в котором родились ФИО9, ФИО10

В период брака с разрешения истца по данному адресу были зарегистрированы ответчик.

... брак между истцом и ответчиком ФИО14 расторгнут, с июня 2022 года в указанной квартире он не проживает. Остальные же ответчики по данному адресу никогда не проживали.

Регистрация лица по указанному месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая то, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд полагает, что необходимо признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ХаитоваАлижонаТуйкуловича, ХаитовуГулбибиКурбоновну,ТуракуловуСабохатРузиевну, БахриеваМадаминаАнваровича, ДавлатовуГулбибиМирзоевну, ДжураеваХуршед-ТимураОрифовичаутратившими правопользования жилым помещением по адресу: ....

Снять ФИО1, ФИО2, ХаитоваАлижонаТуйкуловича, ХаитовуГулбибиКурбоновну,ТуракуловуСабохатРузиевну, БахриеваМадаминаАнваровича, ДавлатовуГулбибиМирзоевну, ДжураеваХуршед-ТимураОрифовичас регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

УИД- 16RS0...-83

... Дело № 2-3371/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДжураевойАзизыОрифовны к ФИО1, ФИО2, ФИО15 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО4,ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО8(далее по тексту - ответчики) о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее.ФИО12 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Истица находилась в браке с ФИО14, в котором родились ФИО9, ФИО10

В период брака с разрешения истца по данному адресу были зарегистрированы ответчик.

... брак между истцом и ответчиком ФИО14 расторгнут, с июня 2022 года в указанной квартире он не проживает. Остальные же ответчики по данному адресу никогда не проживали. Общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи не оплачиваются.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....; снять ответчиков с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не заявили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ), (ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО12 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Истица находилась в браке с ФИО14, в котором родились ФИО9, ФИО10

В период брака с разрешения истца по данному адресу были зарегистрированы ответчик.

... брак между истцом и ответчиком ФИО14 расторгнут, с июня 2022 года в указанной квартире он не проживает. Остальные же ответчики по данному адресу никогда не проживали.

Регистрация лица по указанному месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая то, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд полагает, что необходимо признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ХаитоваАлижонаТуйкуловича, ХаитовуГулбибиКурбоновну,ТуракуловуСабохатРузиевну, БахриеваМадаминаАнваровича, ДавлатовуГулбибиМирзоевну, ДжураеваХуршед-ТимураОрифовичаутратившими правопользования жилым помещением по адресу: ....

Снять ФИО1, ФИО2, ХаитоваАлижонаТуйкуловича, ХаитовуГулбибиКурбоновну,ТуракуловуСабохатРузиевну, БахриеваМадаминаАнваровича, ДавлатовуГулбибиМирзоевну, ДжураеваХуршед-ТимураОрифовичас регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Галиуллин

15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2023Предварительное судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее