Решение по делу № 1-258/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-258/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский                                                         02 августа 2019 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

подсудимого Брылева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

защитника – адвоката Григорьевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Брылева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

     Брылев В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

     Преступление совершено подсудимым на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

     28.03.2019 года около 09 часов 30 минут, Брылев В.В., реализуя умысел на незаконную рубку деревьев в Петровск-Забайкальском участковом лесничестве ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), совместно с введенными в заблуждение относительно законности его действий Свидетель №1 и СЕА, на принадлежащей КВВ автомашине марки ГАЗ-66, государственный регистрационный знак №, приехал в лесной массив в 3 км. в северо-западном направлении от г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края в квартал 335 выдел 10 (защитные леса) Петровск-Забайкальского участкового лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края», где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и экологического вреда государству – Российской Федерации и желая этого, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», используя в качестве орудия преступления принадлежащую ему бензопилу марки «STIНL МS 180», в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 55 минут того же дня, незаконно спилил 31 дерево породы сосна, объемом 17,75 куб.м. по цене 158,8 рублей за 1 куб.м. на сумму 2729 рублей, и раскряжевал древесину на сортимент по 4 и 8 метров. В это время уверенные в законности своих действий Свидетель №1 и СЕА, с применением физической силы и использованием веревки, осуществляли трелевку незаконно заготовленной древесины от места спиливания на погрузочную площадку и в 14 часов 55 минут 28.03.2019 года на месте незаконной рубки были задержаны сотрудниками полиции. Причиненный в результате совершенной Брылевым В.В. незаконной рубки лесных насаждений государству – Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» ущерб, рассчитанный на основании постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящихся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с учетом ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 и постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности», составил 272900 рублей, что составляет особо крупный размер.

     Подсудимый Брылев В.В. в судебном заседании вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает данные в ходе предварительного расследования показания.

     Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Брылева В.В., данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника (л.д. 41-44, 94-97), 28.03.2019 года из-за трудного материального положения он решил заготовить древесину для сдачи на пункт приема. С этой целью он взял у своего родственника автомашину ГАЗ 66 г/н №, сказав, что она нужна для вывозки дров, после чего со СЕА и Свидетель №1, сказав им, что документы на заготовку древесины имеются, на указанной машине около 09 часов поехали в лесной массив в 3 км. в северо-западном направлении от г. Петровска-Забайкальского, где своей бензопилой «Штиль МS 180» он в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 55 минут спилил 31 дерево породы сосна. Слободянюк и Свидетель №1 при помощи приготовленной им веревки замеряли древесину по 4 метра и стаскивали в штабель. Получилось 27 бревен сортиментом по 4 метра и 8 бревен сортиментов по 8 метров. С сотрудниками полиции находился представитель Петровск-Забайкальского лесхоза, который определил квартал 335, выдел 10 Петровск-Забайкальского лесхоза, замерил и заклеймил молотком лесника пни, составил документы, сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, провели фотосъемку.

     Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что им и сотрудниками полиции в марте 2019 года недалеко от г. Петровска-Забайкальского была выявлена незаконная рубка 31 сырорастущего дерева породы сосна, совершенная Брылевым В.В., с составлением соответствующих документов.

     Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний СНН, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве потерпевшего (л.д. 30-32), 28.03.2019 года в квартале 335 выдел 10 (защитные леса) Петровск-Забайкальского участкового лесничества выявлена незаконная рубка 31 дерева породы сосна объемом 17,75 куб.м., совершенная Брылевым В.В.. В результате незаконной рубки причинен материальный ущерб в размере 272900 рублей, являющийся особо крупным размером.

     Согласно оглашенным в судебном заседании в том же порядке показаний Свидетель №1 и СЕА, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве свидетелей (л.д. 48-49, 64-66, соответственно), по предложению Брылева В.В. подзаработать 28.03.2019 года около 09 часов они поехали в лесной массив в 3 км. в северо-западном направлении от г. Петровска-Забайкальского, где Брылев В.В. бензопилой «Штиль» спилил 31 дерево породы сосна, от которых они замеряли по 4 метра и стаскивали в штабель. О том, что древесину заготавливают незаконно, они не знали. Около 14 часов 55 минут они были задержаны сотрудниками полиции с работником лесхоза, от которых узнали, что заготовку древесины ведут незаконно, было определено место рубки, составлен протокол осмотра места происшествия.

     Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д. 69-70), он дал Брылеву В.В. принадлежащую ему автомашину марки ГАЗ 66, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, записанную на прежнего владельца БВГ, для вывозки дров. О том, что Брылев на ней поехал совершать незаконную рубку, не знал. Позже узнал, что БВГ со Слободянюком и Свидетель №1 были задержаны на месте рубки.

     Согласно оглашенных в судебном заседании в том же порядке показаний Свидетель №4 и Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве свидетелей (л.д. 71-74, 75-77, соответственно), ими, как сотрудниками ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и МО МВД России «Петровск-Забайкальский», 28.03.2019 года в 3 км. в северо-западном направлении от г. Петровск-Забайкальского квартал 335 выдел 10 Петровск-Забайкальского участкового лесничества была выявлена незаконная рубка 31 сырорастущего дерева породы сосна, совершенная Брылевым В.В., о незаконных действиях которого Слободянюк и Свидетель №1 не знали. С места незаконной рубки были изъяты бензопила марки «Штиль», автомашина ГАЗ-66, древесина оставлена на месте, составлены соответствующие документы.

     Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей (л.д. 5, 6-8) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 3 км. северо-западнее г. Петровск-Забайкальского в квартале 335 выдел 10 Петровск-Забайкальского участкового лесничества обнаружена лесная дорога, со следами от протектора в виде «елочка», следуя по которым в 400 метрах от стелы «Петровск-Забайкальский» обнаружен автомобиль марки ГАЗ-66 г/н №, в 150 метрах от которого обнаружена незаконная рубка 31 сырорастущего дерева породы сосна различного диаметра, возле пней имеются опилки желто-белого цвета, вершинные части в различных направлениях с хвоей зеленого цвета. На месте рубки имеется бензопила «Штиль» с горячим двигателем, которая изъята, а также древесина по 4 метра - 27 штук, по 8 метров - 7 штук, которая осмотрена, изъята и оставлена на месте. Автомобиль помещен на специализированную площадку ООО «Коланы» в п. Баляга Петровск-Забайкальского района Забайкальского края.

     Заявлением начальника Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФАВ в МО МВД России «Петровск-Забайкальский от 29.03.2019 года (л.д. 16), расчетом (л.д. 17) и протоколом о лесонарушении от 28.03.2019 года с выкипировкой и ведомостью пересчета деревьев (л.д. 18, 19, 20) подтверждается, что 28.03.2019 года в квартале 335 выдел 10 (защитные леса) Петровск-Забайкальского участкового лесничества выявлена незаконная рубка 31 дерева породы сосна объемом 17,75 куб.м., совершенная Брылевым В.В., ущерб составил 272900 рублей.

     Согласно протоколу осмотра с фото таблицей (л.д. 33-35, 36), на специализированной площадке ООО «Коланы» в п. Баляга Петровск-Забайкальского района Забайкальского края осмотрена автомашина марки ГАЗ-66, государственный регистрационный знак №, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (постановление, л.д. 37).

     В соответствии с протоколом осмотра местности (л.д. 50-51, 52-54) осмотрено место незаконной рубки в лесном массиве в квартале 335 выдел 10 (защитные леса) Петровск-Забайкальского лесничества в 3-х км. в северо-западном направлении от г. Петровск-Забайкальского. К месту рубки ведет лесная дорога. На месте рубки обнаружены свежеспиленные пни в количестве 31 различного диаметра породы сосна, на них и рядом имеются опилки и хвоя зеленого цвета. Также имеются бревна диаметром 4 метра в количестве 27 штук, длиной 8 метров в количестве 7 штук, которые изъяты, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (постановление, л.д. 55) и переданы на хранение и реализацию в Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом (постановления, л.д. 58, 59).

     Протоколом осмотра с фото таблицей (л.д. 60, 61) подтверждается осмотр бензопилы марки «SТIHL MS-180», изъятой в ходе осмотра места происшествия 28.03.2019 года, которая затем признана и приобщена к материалам уголовному дела в качестве вещественного доказательства (постановление, л.д. 62).

     Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми.

     При этом, совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании достоверно установлена вина подсудимого Брылева В.В. в совершении 28.03.2019 года в лесном массиве в 3 км. северо-западнее от г. Петровск-Забайкальского в квартале 355 выдел 10 (защитные леса) Петровск-Забайкальского участкового лесничества 31 сырорастущего дерева породы сосна объемом 17,75 куб.м., с причинением ущерба Российской Федерации на сумму 272900 рублей, что является особо крупным размером.

     К данному выводу суд приходит на основании показаний подсудимого Брылева В.В. в ходе предварительного следствия, подтвержденных им после их оглашения в судебном заседании, о времени, месте и обстоятельствах совершения им незаконной рубки 31 дерева сосны, соответствующих показаниям свидетелей и потерпевшего СНН о выявлении 28.03.2019 года в квартале 355 выдел 10 незаконной рубки 31 дерева породы сосна объемом 17,75 куб.м., в результате чего причинен ущерб в размере 272900 рублей, в совокупности с данными протоколов осмотра места происшествия, протоколов выемки и осмотра предметов, в том числе орудия совершения преступления – принадлежащей подсудимому бензопилы, приобщенных в качестве вещественных доказательств, а также справки об ущербе, рассчитанном на основании нормативно-правовых актов и в соответствии с утвержденной ими методикой.

     Исходя из этого, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере.

     С учетом обстоятельств совершения преступления и сведений о личности Брылева В.В., не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 105), суд не находит оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию.

     При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Брылева В.В. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г»), активное способствование расследованию преступления (п. «и») и на основании ч. 2 этой же статьи – полное признание вины, раскаяние.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

     Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     Принимая во внимание изложенное, совершение преступления впервые, виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершенное преступление, отсутствие постоянного места работы, данные об имущественном и семейном положении подсудимого, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости необходимо и достаточно назначить Брылеву В.В. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

     Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

     С учетом вышеперечисленного, наличия семьи, несовершеннолетних детей на иждивении и положительной характеристики по месту жительства, суд приходит к убеждению, что достижение целей исправления Брылева В.В. и предупреждения совершения новых преступлений возможно без реального отбывания им наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

     На основании ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81, 82 УПК РФ, принадлежащая подсудимому бензопила марки «STIНL МS 180», как орудие преступления, подлежит конфискации, автомашина марки ГАЗ-66, государственный регистрационный знак №, хранящаяся на специализированно штраф площадке в пос. Баляга Петровск-Забайкальского района Забайкальского края – возращению по принадлежности Свидетель №3, как законному владельцу, древесина породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 27 штук и сортиментом по 8 метров в количестве 7 штук, переданная для хранения представителю Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом – реализации.

     На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, поддержанный представителем Министерства природных ресурсов Забайкальского края по доверенности ШББ, о взыскании с Брылева В.В. в счет возмещения ущерба 272900 рублей (л.д. 84-86) подлежит удовлетворению полностью, с учетом доказанности вины подсудимого в причинении ущерба в размере заявленных исковых требований и признания им иска в ходе рассмотрения уголовного дела.

         С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвокатов, осуществляющих по назначению защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

     Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

     Признать Брылева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

     В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

     Возложить на Брылева В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции и там проходить регистрацию один раз в месяц.

     Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

     Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIНL МS 180» - конфисковать; автомашину марки ГАЗ-66, государственный регистрационный знак № – возвратить законному владельцу КРР; древесину породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 27 штук и сортиментом по 8 метров в количестве 7 штук, переданную для хранения представителю Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом – реализовать.

     Взыскать с Брылева В. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края 272900 (двести семьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

     Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                             Селюк Д.Н.