Решение по делу № 5-3/2024 (5-226/2023;) от 06.12.2023

Дело № 5-226/2023

УИД: 43RS0018-01-2023-001418-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Корчемкин И.В., при секретаре судебного заседания Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, город Котельнич, ул. Советская, д. 27, в отношении:

РАЗУМОВОЙ (ИСАЕВОЙ) Т. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки с-з <адрес>, гражданки РФ, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 14 часов 40 минут водитель Разумова (Исаева) Т.В., управляя транспортным средством CHEVROLET NIVA 212300 государственный регистрационный знак <№> (далее по тексту – а/м CHEVROLET NIVA), на 40 км + 30 м автодороги «Котельнич – Даровской» Котельничского района Кировской области нарушила п. 10.1 ПДД РФ, при движении не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила съезд в придорожный кювет, правый по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру, потерпевшему Н.П.Р. причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Исаева Т.В., Котельничский межрайонный прокурор, а также должностное лицо, составившее протокол, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При таком положении, на основании
п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно объяснениям Разумовой (Исаевой) Т.В., данным в ходе расследования дела об административном правонарушении, следует, что <дд.мм.гггг> около 14 часов 40 минут она ехала на личном автомобиле CHEVROLET NIVA со стороны г. Котельнича в сторону Даровского. Видимость на автодороге была плохая, шел дождь, дорога была мокрая, скорость движения была примерно 80 км/ч. Автомашина резко потеряла управление, её занесло на сыром покрытии, и перевернуло два раза на обочине в кювет. После этого все вышли из автомобиля, и она сообщила по номеру телефона «112» о ДТП. На момент ДТП в машине было 4 человека, три взрослых и 1 ребенок. Взрослые были пристегнуты, а ребенок не пристегнут, так как детского кресла и удерживающего устройства не было (л.д. 4).

Как следует из объяснений Н.П.Р., данных им в ходе административного расследования дела (л.д. 83), <дд.мм.гггг> к нему, стоящему на остановке общественного транспорта возле д. Зайцевы Котельничского района Кировской области, подъехал автомобиль CHEVROLET NIVA под управлением женщины, которая предложила его довезти. В автомобиль подсели еще две девушки. У села Макарье Котельничского района водитель автомобиля CHEVROLET NIVA не справилась с управлением и съехала в кювет, где перевернулась. После чего он самостоятельно вылез из автомобиля и его увезла «скорая помощь» в пгт. Даровской.

Согласно объяснениям свидетеля В.С.Н., данным в ходе расследования дела об административном правонарушении (л.д. 80), следует, что <дд.мм.гггг> в 14 часов 40 минут она являлась пассажиром автомашины CHEVROLET NIVA, находилась на переднем сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Автомашиной управляла Исаева И.В., они ехали по проезжей части автодороги Котельнич – Даровской со стороны г. Котельнич в направлении пгт. Даровской, на улице шел, на проезжей части был мокрый асфальт. В районе 40 км на мокром дорожном покрытии водитель Исаева И.В. потеряла управление автомашиной, автомашину занесло, далее произошел съезд автомашины на обочину в кювет, где автомашина перевернулась.

Согласно объяснениям свидетеля Е.М.П., данным при административном расследовании дела (л.д. 81), следует что, <дд.мм.гггг>
в 14 часов 40 минут она являлась пассажиром автомашины CHEVROLET NIVA, находилась на заднем пассажирском сидении справа, была пристегнута ремнем безопасности. Автомашина под управлением Исаевой И.В. двигалась по проезжей части автодороги Котельнич – Даровской со стороны г. Котельнич в направлении пгт. Даровской, шел дождь, на проезжей части был мокрый асфальт. В районе 40 км на мокром дорожном покрытии Исаева И.В. потеряла управление автомашиной, автомашину занесло, далее произошел съезд автомашины на обочину в кювет, где автомашина перевернулась.

В судебном заседании, кроме того, исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>
<№> (л.д. 2);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, правонарушения (КУСП <№>), согласно которому <дд.мм.гггг> в 14:49 в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение с номера телефона <№> о том, что произошло ДТП с пострадавшими в сторону Даровского Кировской области (л.д. 12);

- определение <№> от <дд.мм.гггг> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений в ДТП <дд.мм.гггг> (л.д. 23);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг> и схемы к нему (л.д. 31-40, 43), согласно которым в ходе проведенного процессуального действия установлено следующее:

а) место ДТП – Кировская область, Котельничский район, автодорога Котельнич - Даровской 40 км +30м;

б) сведения об участниках ДТП: Исаева Т. В. – водитель транспортного средства CHEVROLET NIVA; Н.П.Р. – потерпевший;

в) особенности дороги: проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия асфальт, проезжая часть для двух направлений, шириной 7,2 метра;

г) расположение транспортных средств на дороге: CHEVROLET NIVA в правом кювете передней частью в сторону с. Макарье Котельничского района Кировской области;

д) наличие и расположение механических повреждений: на автомашине CHEVROLET NIVA – деформация кузова, кроме переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери;

- заключение эксперта от <дд.мм.гггг> <№> (л.д. 73-74), согласно которому у Н.П.Р. обнаружены следующие повреждения: <...>;

- карточка операций с водительским удостоверением на имя Исаевой Т.В., согласно которой выдано водительское удостоверение категорий: В (л.д. 8).

- из справки о результатах поиска правонарушений на имя Исаевой Т.В., следует, что Исаева Т.В. ранее к административной ответственности неоднократно привлекалась по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 9-10).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ИР <№> от <дд.мм.гггг> Исаевой Т. В. после заключения брака присвоена фамилия «Разумова».

Таким образом, вину Исаевой Т.В. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах суд считает установленной.

Действия Исаевой Т.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последняя нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Н.П.Р., установленное заключением эксперта, при этом наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Исаевой Т.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Исаевой Т.В., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Исаевой Т.В., суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 96-110).

При назначении административного наказания Исаевой Т.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, по мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает то, что Разумова (Исаева) Т.В. ранее по постановлениям органов ГИБДД, вступившим в законную силу в течение 2023 года 15 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, не занята трудовой деятельностью, требующей ежедневного использования транспортных средств, исправительное воздействия на Разумову (Исаеву) Т.В. предыдущих административных наказаний в виде штрафов за совершение правонарушений в области дорожного движения оказалось явно недостаточным, о чем свидетельствует количество совершенных ей правонарушений и незначительные промежутки времени между их совершением.

При наличии совокупности указанных обстоятельств достижения цели административного наказания, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только путем назначения Разумовой (Исаевой) Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РАЗУМОВУ (ИСАЕВУ) Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Исаевой Т.В., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Корчемкин