Решение по делу № 9-398/2016 от 22.08.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес>ёзовский 26.08.2016г.

    Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я.С., изучив исковое заявление Юриной Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Остров-Опт» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от дата., неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Юрина Т.А. обратилась в Берёзовский городской суд <адрес> с иском к ООО «Остров-Опт» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от дата., неустойки, судебных расходов.

Изучив исковое заявление Юриной Т. А. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом не представлено определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из положений абз. 3 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Как следует из содержания иска, истец - Юрина Т.А. просит суд взыскать с ООО «Остров-Опт» в свою пользу сумму задолженности по договору поставки б/н от дата., неустойку, расходы по оплате государственной пошлины.

Предметом требования истца является взыскание задолженности, основанной на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, судья приходит к выводу, что предъявленный иск Юриной Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Остров-Опт» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от дата., неустойки, судебных расходов относится к подсудности мирового судьи, в связи, с чем подлежит возвращению истцу Юриной Т.А.

Как видно из представленного Юриной Т.А. чека-ордера <адрес> отделения № филиала № Сбербанка России от дата истец оплатила государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ №<адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в общей сумме *** коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юриной Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Остров-Опт» о взыскании задолженности по договору поставки б/н от дата., неустойки, судебных расходов (вх. №2016 от дата) возвратить истцу Юриной Т. А. со всеми приложенными к нему документами.

    Возвратить Юриной Т. А. уплаченную по чеку-ордеру <адрес> отделения № филиала № Сбербанка России от дата государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ №<адрес>) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере *** коп.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина