Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-94/2014 ~ М|1|-25/2014 от 17.01.2014

Дело №2/1-94/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2014 года. г.Абдулино.

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карповой Л.П.,

с участием прокурора Страшникова О.В.,

истца Назаровой Т.С.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Т.С. к Идиятуллину Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Т.С. обратилась в суд с иском к Идиятуллину Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска она указала, что ... ответчиком ей были причинены телесные повреждения в виде переломов ... ребер слева, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Абдулино и Абдулинского района Идиятуллин Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. После случившегося она проходила лечение в МБУЗ «Абдулинская ЦРБ».

Действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли и душевных переживаниях. До настоящего времени она испытывает физическую боль, переживания по поводу случившегося.

Кроме нравственных страданий она до настоящего времени испытывает физическую боль: у нее остались головные боли. Поэтому она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные по оплате юридической помощи за написание искового заявления в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Назарова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Идиятуллин Р.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Идиятуллина Р.Н.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в разумных пределах, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Абдулино и Абдулинского района от 14 октября 2013 года, вступившему в законную силу 25 октября 2013 года, Идиятуллин Р.Н. ... на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Назаровой Т.С. несколько ударов ногами и руками по различным частям тела. В результате избиения Назаровой Т.С. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Идиятуллин Р.Н. данным приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Назарова Т.С. после причинения ей ответчиком телесных повреждений после случившегося проходила лечение в МБУЗ «Абдулинская ЦРБ». Ввиду того, что Назаровой Т.С. был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, в результате чего она пережила физические и нравственные страдания, суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с ответчика Идиятулина Р.Н.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает соразмерной суммой в счет компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика не ... рублей, как просит истец, а ... рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца в сумме ... рублей за составление искового заявления, которые суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

...

...