__
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 декабря 2021 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Дятлова В.С., изучив исковое заявление Емельяновой О. И., Емельяновой А. В. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению истцам исходя из следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как следует из искового заявления, местом жительства истцов является адрес г.Новосибирск, ..., 42 кв.8, местом нахождения ответчика является адрес г.Москва ... сведений о месте заключения (исполнения) договора исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат, в связи с чем истцы вправе обратиться с исковым заявлением в суд по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика (по выбору истцов).
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Емельяновой О. И., Емельяновой А. В. исковое заявление к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.
Судья подпись В.С. Дятлова
Подлинник определения находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в административном деле (__).