Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2018 от 01.06.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимого Ермакова Е.А.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Е. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ермаков Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Ермакова Е.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Ермаков Е.А. пришел на поле, расположенное с левой стороны вдоль автодороги Абан - Дзержинское, на расстоянии 500 метров от <адрес> Абанского района Красноярского края, где путем срывания и помещения в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 737 гр., которую сохранял при себе. После чего Ермаков Е.А. наркотическое средство - каннабис (марихуану) принес к себе домой по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, где стал незаконно хранить в предбаннике бани для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов Ермаков Е.А. часть каннабиса (марихуаны) с целью личного потребления путем ее перетирания получил наркотическое средство - гашиш, которое частично употребил с табаком, оставшуюся массу не менее 4,0 гр. стал хранить в помещении бани по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края в предбаннике бани было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения постоянной массой не менее 737 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), и вещество растительного происхождения постоянной массой не менее 4,0 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» незаконное приобретенное Ермаковым Е.А. и хранимое им без цели сбыта запрещенное к обороту наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой не менее 4,0 гр. является значительным размером, незаконное приобретенное Ермаковым Е.А. и хранимое им без цели сбыта запрещенное к обороту наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 737 грамм - является крупным размером.

В судебном заседании Ермаков Е.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в качестве обвиняемого.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя показаний обвиняемого Ермакова Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь дома, он решил сходить на поле, расположенное за <адрес> с левой стороны вдоль автодороги, ведущей в сторону <адрес> Абанского района Красноярского края, с целью нарвать конопли. Он пришел на поле около 20 часов 15 минут, где сорвал с кустов дикорастущей конопли листья и макушечные части, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета и принес домой. Около 21 часа 30 минут он зашел в баню, протер часть сорванных листьев конопли и макушечных частей через тряпку, и употребил часть с табаком, остальное хранил в эмалированной металлической кружке под диваном в бане, а остатки конопли положил в отдельный полиэтиленовый пакет белого цвета, который вместе с черным пакетом, в котором остались собранные листья и макушечные части дикорастущей конопли, положил в духовку электрической плиты, которая находится в предбаннике, где все хранилось до изъятия сотрудниками полиции. Коноплю собрал и хранил для личного употребления (л.д. 120-124).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину Ермакова Е.А. в совершении изложенного выше преступления.

Свои выводы о виновности Ермакова Е.А. в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по факту угона автомобиля марки «ВАЗ», который в последующем был обнаружен у <адрес> в <адрес>, в автомобиле на момент его обнаружения отсутствовал аккумулятор. В ходе работы по данному заявлению был опрошен Ермаков Е., который разрешил осмотреть его дом и постройки. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых в предбаннике бани в духовке электрической плиты было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. Ермаков пояснил, что в пакетах находится конопля, которую он собрал для личного употребления на поле, расположенном вдоль дороги, идущей в сторону <адрес> Абанского района Красноярского края. Кроме того, в помещении бани Ермакова под диваном была обнаружена эмалированная чашка, с внутренней стороны стенок которой имелось следовое вещество коричневого цвета, а также эмалированная кружка, внутри которой находилось порошкообразное вещество растительного происхождения. Ермаков пояснил, что это пыль, пробитая им из собранной конопли, которую только что у него обнаружили. Полиэтиленовые пакета с растительным веществом, металлическая чашка и металлическая кружка с веществом растительного происхождения были изъяты (л.д.74-77).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля М следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля С (л.д. 78-81).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля И следует, что около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес> в <адрес>, он обнаружил угнанный автомобиль «ВАЗ» на обочине дороги у <адрес> в <адрес>. Сообщив по телефону дежурному следователю Т об обнаружении угнанного автомобиля, он остался на месте обнаружения угнанного автомобиля до приезда следственно-оперативной группы. В последующем, находясь на работе, он узнал, что в ходе осмотра было установлено, что с угнанного автомобиля был похищен аккумулятор, поэтому с согласия Ермакова был осмотрен его дом и постройки с целью обнаружения похищенного аккумулятора в доме у Ермакова, в ходе осмотра у Ермакова было изъято наркотическое средство каннабис (л.д. 82-84).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Н следует, что от ДД.ММ.ГГГГ он    принимал участие в качестве понятого при осмотре жилища и надворных построек по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, где проживает Ермаков Е.А. В ходе осмотра бани в предбаннике, в духовке электрической плиты, сотрудники полиции обнаружили два полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось сухое вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Ермаков пояснил, что коноплю он несколько дней назад собрал для личного употребления на поле, расположенном за <адрес> вдоль дороги, ведущей в <адрес> Абанского района Красноярского края, для личного употребления. Пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты, затем под диваном сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чашка, на которой внутри имелось следовое вещество в виде пыли коричневого цвета, а также металлическая кружка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения в виде порошкообразной массы. Ермаков пояснил, что это пыль от конопли, которую он приготовил для личного употребления из части конопли, которую накануне собрал на вышеуказанном поле. Металлическая кружка и чашка также были изъяты. Кроме этого, сотрудниками полиции были получены смывы с ладоней и пальцев рук Ермакова (л.д. 85-87).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля Н (л.д. 88-90).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Щ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и З участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище Ермакова Е.А., проживающего по <адрес> Абанского района Красноярского края. В ходе обыска у Ермакова была    изъята куртка черного цвета с накладными карманами серого цвета на молнии. Ермаков пояснил, что в данной куртке он ходил на поле, когда рвал коноплю для личного употребления (л.д. 91-93).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля З следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Щ (л.д. 94-96).

Кроме того, вина Ермакова Е.А. в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ермакова Е.А., согласно которому осмотрен дом и надворные постройки Ермакова Е.А., расположенные по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края. В ходе осмотра предбанника бани в духовке электрической плиты было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах - черного и белого цвета. Кроме этого, в помещении бани Ермакова Е.А. были обнаружены и изъяты металлическая чашка со следами вещества растительного происхождения и металлическая кружка, в которой находилось порошкообразное вещество растительного происхождения (л.д. 6-14),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме Ермакова Е.А., по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края была изъята куртка черного цвета на молнии с накладными карманами серого цвета (л.д. 16-21),

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 500 гр. (остаток 499 гр.), полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 235 гр. (остаток 234 гр.) осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-39, 40),

    - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым полиэтиленовый пакет черного цвета с курткой, полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой, полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном, полиэтиленовый пакет со смывами с рук Ермакова Е.А., полиэтиленовый пакет с металлической кружкой, внутри которой находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,9 гр. (остаток 3,8 гр.), осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств                                                           (л.д. 57-60, 61-62),

     - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянной массой 737 гр. (л.д. 27),

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 4 гр. (л.д. 25),

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное для проведения экспертизы (объекты №, 2), является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой: №гр., №гр., суммарная постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 735 гр. (л.д. 33-35),

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,9 гр. (остаток 3,8 гр.) (л.д.46-48).

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на экспертизу куртке, на поверхности металлической чашки обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Массу наркотического средства определить не представляется возможным в виду его следового количества. На контрольном тампоне к смывам с рук Ермакова Е.А., на тампоне со смывами с пальцев и ладоней рук Ермакова Е.А. следов тетрагидроканнабинолов и их производных не обнаружено (л.д. 53-55).

- квитанцией о приеме наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский» сданы: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 500 гр. (остаток 499 гр.); полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 235 гр. (остаток 234 гр.) (л.д. 42),

- квитанцией о приеме наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский» сданы: полиэтиленовый пакет черного цвета с курткой; полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой; полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном; полиэтиленовый пакет со смывами с рук Ермакова Е.А.; полиэтиленовый пакет с металлической кружкой, внутри которой находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,9 гр. (остаток 3,8 гр.) (л.д. 64),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал место, где собрал с дикорастущей конопли листья и макушечные части, которые в последующем принес к себе домой на <адрес> Абанского района Красноярского края, и пояснил, что коноплю собрал для личного употребления (л.д. 106-112).

Ермаков Е.А. по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ» на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 132).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

        У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Ермакова Е.А. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

        Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия Ермакова Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Абанский», Ермаков Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает ООО «Промбытжилсервис» разнорабочим, не судим, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> не поступало, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Абанский» не состоит (л.д. 137).

    Согласно характеристике администрации Абанского сельсовета Абанского района Ермаков Е.А. работает в ООО «Промбытжилсервис» рабочим, проживает один, на административной комиссии при Абанском сельсовете не рассматривался (л.д.136).

    Как следует из характеристики ООО «Промбытжилсервис», Ермаков Е.А. работает в организации рабочим с ДД.ММ.ГГГГ, проявил себя дисциплинированным работником, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, прогулов не имеет, в конфликты не вступает, указания и распоряжения руководства выполняет в срок, пользуется уважением в коллективе (л.д. 138).

Из справки КГКУ «ЦЗН Абанского района» следует, что Ермаков Е.А. на учете в центре занятости не состоит (л.д.140).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова Е.А., по делу не установлено.

Преступление, совершенное Ермаковым Е.А., отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ермаковым Е.А. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Ермакова Е.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для Ермакова Е.А. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление Ермакова Е.А. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности и положительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Ермакова Е.А. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим остаточным весом 499 гр., полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим остаточным весом 234 гр.а, полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой, полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном, полиэтиленовый пакет со смывами с рук Ермакова Е.А., полиэтиленовый пакет с металлической кружкой, внутри которой находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общим остаточным весом 3,8 гр. - следует уничтожить, куртку следует вернуть Ермакову Е.А.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ермакова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы сроком 03 года 02 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ермакову Е. А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Ермакова Е. А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного Ермакова Е. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим остаточным весом 499 гр., полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим остаточным весом 234 гр., полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой, полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном, полиэтиленовый пакет со смывами с рук Ермакова Е.А., полиэтиленовый пакет с металлической кружкой, внутри которой находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общим остаточным весом 3,8 гр., находящиеся в камере хранения МО МВД России «Абанский», - уничтожить, куртку - вернуть Ермакову Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья