Решение от 14.08.2024 по делу № 2-514/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-514/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000464-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года         г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со Скорым И.К. последнему предоставлен кредит в размере 1 312 560 рублей сроком на 60 месяцев под 11,9 % годовых. Земщик ФИО11 умер. По состоянию на 02.05.2024 года образовалась задолженность в размере 896921,29 рублей. Согласно сообщению нотариуса после смерти заемщика заведено наследственное дело. Банк просит установить круг наследников, привлечь их ответчиками и взыскать с них кредитную задолженность в размере 896921,29 рублей в пределах стоимости наследственного имущества и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12169 рублей.

В судебное заседаниепредставитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Скорый Павел Игоревич, который в судебное заседание не явился, извещен. Ранее дал пояснения, что долг отца признает, обязательства перед банком исполнит.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Росгосстрах», его представитель не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307, 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2021 года между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО12 на индивидуальных условиях заключен кредитный договор № по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 312 560 рублей сроком на 60 месяцев по 11,9% годовых.

Представленными суду выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что ФИО13 воспользовался денежными средствами, исполнял обязательства своевременно и в полном объеме. Последнее погашение по кредиту совершено в октябре 2023 года, в связи с чем на текущий момент образовалась задолженность.

Судом установлено и подтверждается записью акта о смерти
№ от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора заемщик оформил договор страхования с ПАО «Росгосстрах» (полис № от ДД.ММ.ГГГГ)
(л.д. 34) Сведений об обращении наследников за страховой выплатой, в связи со смертью застрахованного не имеется.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Светловского нотариального округа Исуповой О.В., к имуществу умершего ФИО2, следует, что в наследство после смерти отца вступил ответчик Скорый Павел Игоревич; мать ФИО5 и дочь ФИО6 от приятия наследства письменно отказались. ФИО2 на момент смерти в браке не состоял (л.д., 179-198, 170-171)

Из указанного следует, что надлежащим ответчиком по обязательствам умершего заемщика ФИО2 является его сын Скорый П.И.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>
<адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость этой квартиры составила 2 115 347,35 рублей, стоимость 1/2 доли соответственно 1057673,68 рублей.

Размер непогашенного ФИО2 кредитного обязательства перед банком составила 896921,29 рублей. Таким образом, принятого в наследство ответчиком имущества достаточно для погашения обязательств умершего наследодателя.

Оснований не согласиться с расчетом банка у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, расчет ответчиком не оспорен.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик Скорый П.И. вступил в наследство после смерти отца и других наследников, принявших наследство, не имеется. Задолженность по кредиту связана с долгами наследодателя и обязанность по их погашению не прекращается со смертью, а входит в состав наследства.

Исходя из данных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на ответчика Скорого Павла Игоревича должна быть возложена обязанность погасить задолженность отца по кредиту в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Со Скорого П.И. в пользу истца в пределах перешедшей к нему стоимости наследственного имущества (1057673,68 рублей) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896921,29 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12169 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истцом представлены сведения о полном погашении ответчиком задолженности, заявленной в иске, и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. Указанное подтверждается справкой и выпиской по счету кредитного договора о погашении задолженности 05.07.2024 года.(л.д. 223-224)

Указанное обстоятельство является добровольным исполнением решения суда со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> (№ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1 057 673,68 ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 896 921,29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 169,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.