Решение по делу № 02-3588/2023 от 07.04.2023

УИД 77RS0029-02-2023-005059-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва                                                 12 октября 2023 года

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3588/23 по иску Маркова Артема Дмитриевича к Аксеновой Галине Владимировне о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Марков А.Д. обратился в суд с иском к Аксеновой Г.В. согласно ст. 28 ГПК РФ о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указывая, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. Из вышерасположенной квартиры № 9, собственником которой является ответчик, систематически производится шум, превышающий норматив СанПИН, в связи с чем его жилое помещение является непригодным для проживания.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал передать дело по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, указав, что иск уже принят к производству суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По смыслу ст. 28 ГПК РФ подсудность определяется на момент подачи иска.

В ходе рассмотрения дела установлено, что место жительства ответчика на момент подачи иска адрес. Данный адрес не находятся на территории, подсудной Тушинскому районному суду г. Москвы.

Поскольку адрес ответчика находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тушинского районного суда города Москвы, а закон специальной подсудности для данной категории споров не устанавливает, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Коптевский районный суд г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-3588/23 по иску Маркова Артема Дмитриевича к Аксеновой Галине Владимировне о компенсации морального вреда на рассмотрение по существу в Коптевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Изотова