Решение по делу № 33-8839/2018 от 19.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-8839/2018

г. Уфа                                     24 мая 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Свистун Т.К.

судей:                      Валиуллина И.И. и Сагетдиновой А.М.

при секретаре              Хасанове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан Сторублевкина А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Григорьева С.А., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Григорьев С.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения за №... от дата об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с дата, включив в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в качестве ученика резчика стекла ЦВОС Красноусольского стеклозавода с дата по дата, в качестве резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и периоды службы в рядах Советской Армии с дата по дата

В обоснование иска Григорьев С.А. указал, что в установлении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано незаконно, поскольку ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан необоснованно, по его мнению, не включило в специальный стаж вышеназванные периоды.

Судом вынесено решение, которым иск Григорьева С.А. удовлетворен частично. Решение ГУ - Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан №... от дата об отказе в установлении пенсии признано незаконным и отменено. ГУ - Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан обязали назначить Григорьеву С.А. досрочную страховую пенсию по старости с дата, включив в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение пенсии, периоды работы в качестве ученика резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода с дата по дата, в качестве резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и периоды службы в рядах Советской Армии с дата по дата

В апелляционной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене указанного решения по мотиву незаконности и необоснованности его вынесения, по тем основаниям, что вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Представленная уточняющая справка истца недостоверная, поскольку при рассмотрении дела другого гражданского дела имелись сведения об остановке завода с дата, который захватывает период работы истца.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, обжалуемое решение суда указанным требованиям закона не отвечает.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Удовлетворяя исковые требования в части включения периодов в работы истца в качестве ученика резчика стекла и в качестве резчика стекла, суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца в спорные периоды в качестве резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода подтверждается записями в его трудовой книжке.

Согласно справке, выданной Красноусольским стекольным заводом им.В.К. Блюхера Григорьев С.А в течение полного рабочего дня работал в качестве ученика резчика стекла ЦВОС Красноусольского стеклозавода с дата по дата, в качестве резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

Судебная коллегия не может согласится с данным выводом суда, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права.

Раздел XIX Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства Списка №... производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержден постановлением Совета Министров СССР от дата №... наименование должности «ученик резчика стекла» не содержит.

Списком №... от дата №... производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XVIII. Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий), право на включение в специальный (льготный) стаж дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляет работа в должности "резчики стекла, занятые на горячих участках работ".

При таком положении требование о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы Григорьева С.А. с дата по дата в качестве ученика резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о включении периода службы в рядах Советской Армии с дата по дата в количестве 1 год 11 месяцев 10 дней в страховой стаж, суд первой инстанции руководствовался нормами п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от дата №..., исходил из того, что Григорьев С.А. после службы в Советской Армии работал в качестве резчика стекла ЦВОС Красноусольского стеклозавода.

Судебная коллегия разделяет данный вывод суда, поскольку он не противоречит нормам материального права.

Кроме того, суд обоснованно отказал во включении периодов работы Григорьева С.А. в качестве резчика стекла ЦВОС Красноусольского стеклозавода с дата по дата поскольку в указанный период завод не работал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата необходимо отменить в части обязания ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы Григорьева С.А. с дата по дата в качестве ученика резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода.

Руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части обязания ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы Григорьева С.А. с дата по дата в качестве ученика резчика стекла ЦВОС Красноусольского стекольного завода.

В отмененной части принять новое решение, в котором в удовлетворении указанных исковых требований Григорьева С.А. отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий                    Т.К.Свистун

Судьи                                И.И.Валиуллин

                                 А.М.Сагетдинова

Справка: судья Давлетшина А.Ф.

33-8839/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев С.А.
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Сагетдинова Альбина Магасумовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
03.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2018Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее