Решение по делу № 1-339/2013 от 25.11.2013

                                                          ПРИГОВОР                      К делу № 1-339-2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск         «13» декабря 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Потапцевой О.С.,

Подсудимой Зайцевой М.К., ее защитника адвоката Булановой Н.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ),

Представителя потерпевшей стороны Г.М.А.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Зайцевой М.К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зайцева М.К. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено Зайцевой М.К. при следующих обстоятельствах.

Зайцева М.К., действуя на основании нотариальной доверенности № <адрес>4 от 17.10.2012г., согласно которой «Г.А.М. доверила своей дочери ФИО2 оформить и приобрести в собственность от ее имени бесплатно предоставляемую государством жилую площадь по адресу, каким окажется, как вдове участника (инвалида) Великой Отечественной Войны; для чего предоставила право получить свидетельство для получения социальной выплаты из Федерального бюджета в администрации МО <адрес>; предоставила право получить социальную выплату из Федерального бюджета в сумме, какой окажется; с правом подписать договор безвозмездной передачи жилья в собственность на ее имя на условиях по усмотрению или договор купли-продажи за цену и на условиях по усмотрению и передаточный акт; с правом зарегистрировать договор, право собственности, переход права собственности и ранее возникшее право собственности в Усть-Лабинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в ЕГРП, с правом получения свидетельств о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов», зная, что Г.А.М. на основании полученного извещения от 01.07.2013г., в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке представления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих инвалидов», приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации постановления главы администрации <адрес> », приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> от 28.06.2013г. «О предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность инвалидам и ветеранам ВОВ, членам семей погибших (умерших инвалидов и участников ВОВ», предоставлено право на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения в собственность, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики <адрес> в <адрес> (далее УСЗН в <адрес>), путем умолчания о факте ставшим ей известным 05.07.2013г., влекущим прекращение социальной выплаты, а именно о смерти матери Г.А.М.., согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ от 30.07.2013г., о чем внесена запись в акт о смерти от 30.07.2013г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации, и желая их наступления, находясь в <адрес>, в здании «Многофункционального Центра» расположенного по <адрес>, подписала договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 06.07.2013г., реализуя тем самым свой преступный умысел, на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета в сумме 1 211 400 рублей, при следующих обстоятельствах:

Зайцева М.К., имея на руках извещение от 01.07.2013г., дающее право на приобретение жилого помещения в собственность из средств федерального бюджета, выделяемых министерством социального развития и семейной политики <адрес>, 02.07.2013г. заключила устное соглашение с риелтором М.А.В., на оказание услуг в подборе подходящего жилого помещения, соответствующего требованиям указанного министерства. М.А.В. действуя на основании устного соглашения, подыскала жилье, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Ч.Т.А., которое предложила ФИО2 ФИО2 в свою очередь, одобрила подобранный вариант, после чего М.А.В. стала заниматься сбором необходимых документов для оформления сделки купли-продажи на вышеуказанную квартиру. 05.07.2013г. Гришина A.M. умерла, согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ от 30.07.2013г., о чем внесена запись в акт о смерти от 30.07.2013г., что в соответствии с п. 3.1.2 приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> от 29.12.2012г. «исключает получателя социальной выплаты из приказа министерства о предоставлении социальной выплаты», в связи с чем прекращает ее право на получение таковой. ФИО2, в силу возникшего преступного умысла, направленного на получение социальной выплаты, в виде приобретения жилого помещения в собственность, путем умолчания о смерти своей матери, влекущее прекращение предоставленного права на получение такой выплаты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации, и желая их наступления, находясь в <адрес>, в здании Многофункционального Центра» расположенного по <адрес>, подписала договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 06.07.2013г., реализуя тем самым свой преступный умысел, на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета на сумму 1211400 рублей. Затем, 12.07.2013г. в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение социальной выплаты, предназначенной Г.А.М.., предоставила необходимый пакет документов в УСЗН в <адрес>, в том числе: договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 06.07.2013г.; свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 23-АЛ от 09.07.2013г. о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для перечисления установленной приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25.04.2013г. /ГС «О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилых помещений по субъектам РФ на II квартал 2013 года», суммы денежных средств продавцу Ч.Т.А., в размере 1211400 рублей, совершив, таким образом, незаконные действия по распоряжению средствами субсидии, предназначенными Г.А.М. После этого, 23.07.2013г. сотрудники УСЗН в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Зайцевой М.К., действующей на основании доверенности от Г.А.М., предполагая, что Зайцева М.К. действует законно, денежные средства в сумме 1211400 рублей, выделяемые для выплаты субсидии на приобретение жилого помещения в собственность вдов, участников ВОВ, перечислили на лицевой счет продавца Ч.Т.А. Далее, 24.07.2013г. Ч.Т.А., оставаясь в неведении о преступных намерениях Зайцевой М.К., в рабочее время, находясь в здании МФЦ, сняла обременение права на <адрес>. 178 по <адрес> в <адрес>, на основании чего, Зайцева М.К., 26.07.2013г., получила от государственного регистратора свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АЛ от 26.07.2013г., свидетельствующее о праве собственности на вышеуказанную квартиру Г.А.М. которую в дальнейшем Зайцева A.M. собиралась получить по праву наследования.

Своими преступными действиями, Зайцева М.К. причинила УСЗН в <адрес>, ущерб в особо крупном размере на сумму 1 211 400 рублей.

Подсудимая Зайцева М.К. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.4 ст.159.2 УК РФ квалифицируемом как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в особо крупном размере, обвинение ей понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство ей добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Буланова Н.А. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд назначить Зайцевой М.К. меру наказания не связанную с реальным лишением свободы.

           Потерпевший Г.М.А. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ущерб, причиненный преступлением возмещен. Просит суд назначить подсудимой Зайцевой М.К. меру наказания на усмотрение суда.

           Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд назначить Зайцевой М.К. меру наказания по ч.4 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.4 ст.159.2, квалифицируемое как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в особо крупном размере, - с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Назначая Зайцевой М.К. наказание за совершённое ею противоправное деяние, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность Зайцева М.К. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 184), ранее не судима (л.д.177), на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.179), на учете у нарколога не состоит (л.д. 180).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Зайцева М.К. действовала последовательно, целенаправленно, осознавала фактический характер, общественную опасность своих действий и руководила ими. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Зайцеву М.К. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Зайцева М.К. совершила преступление, отнесенное к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

           Как смягчающие наказание обстоятельства по делу суд признает полное признание вины, раскаяние со стороны подсудимой в содеянном.

           Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.     

           С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой Зайцевой М.К. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение в виде лишения свободы, со штрафом, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                          

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Зайцеву М.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом 30 000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Зайцеву М.К. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию с целью отчета о своем поведении.

Меру пресечения Зайцевой М.К. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело Г.А.М., на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, хранящиеся у представителя потерпевшего Г.М.А. - оставить ему же по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы на оформление сделки купли-продажи <адрес>. 178 по <адрес> в <адрес>, приобретенную на средства субсидии, предназначенные Г.А.М., и ключи от квартиры, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, хранящееся по месту нахождения - хранить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если по делу будет подано представление прокурора или жалоба другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                          И.В. Тарасенко

                                                          ПРИГОВОР                      К делу № 1-339-2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск         «13» декабря 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Потапцевой О.С.,

Подсудимой Зайцевой М.К., ее защитника адвоката Булановой Н.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ),

Представителя потерпевшей стороны Г.М.А.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Зайцевой М.К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зайцева М.К. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено Зайцевой М.К. при следующих обстоятельствах.

Зайцева М.К., действуя на основании нотариальной доверенности № <адрес>4 от 17.10.2012г., согласно которой «Г.А.М. доверила своей дочери ФИО2 оформить и приобрести в собственность от ее имени бесплатно предоставляемую государством жилую площадь по адресу, каким окажется, как вдове участника (инвалида) Великой Отечественной Войны; для чего предоставила право получить свидетельство для получения социальной выплаты из Федерального бюджета в администрации МО <адрес>; предоставила право получить социальную выплату из Федерального бюджета в сумме, какой окажется; с правом подписать договор безвозмездной передачи жилья в собственность на ее имя на условиях по усмотрению или договор купли-продажи за цену и на условиях по усмотрению и передаточный акт; с правом зарегистрировать договор, право собственности, переход права собственности и ранее возникшее право собственности в Усть-Лабинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в ЕГРП, с правом получения свидетельств о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов», зная, что Г.А.М. на основании полученного извещения от 01.07.2013г., в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке представления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих инвалидов», приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации постановления главы администрации <адрес> », приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> от 28.06.2013г. «О предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность инвалидам и ветеранам ВОВ, членам семей погибших (умерших инвалидов и участников ВОВ», предоставлено право на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения в собственность, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики <адрес> в <адрес> (далее УСЗН в <адрес>), путем умолчания о факте ставшим ей известным 05.07.2013г., влекущим прекращение социальной выплаты, а именно о смерти матери Г.А.М.., согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ от 30.07.2013г., о чем внесена запись в акт о смерти от 30.07.2013г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации, и желая их наступления, находясь в <адрес>, в здании «Многофункционального Центра» расположенного по <адрес>, подписала договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 06.07.2013г., реализуя тем самым свой преступный умысел, на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета в сумме 1 211 400 рублей, при следующих обстоятельствах:

Зайцева М.К., имея на руках извещение от 01.07.2013г., дающее право на приобретение жилого помещения в собственность из средств федерального бюджета, выделяемых министерством социального развития и семейной политики <адрес>, 02.07.2013г. заключила устное соглашение с риелтором М.А.В., на оказание услуг в подборе подходящего жилого помещения, соответствующего требованиям указанного министерства. М.А.В. действуя на основании устного соглашения, подыскала жилье, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Ч.Т.А., которое предложила ФИО2 ФИО2 в свою очередь, одобрила подобранный вариант, после чего М.А.В. стала заниматься сбором необходимых документов для оформления сделки купли-продажи на вышеуказанную квартиру. 05.07.2013г. Гришина A.M. умерла, согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ от 30.07.2013г., о чем внесена запись в акт о смерти от 30.07.2013г., что в соответствии с п. 3.1.2 приказа министерства социального развития и семейной политики <адрес> от 29.12.2012г. «исключает получателя социальной выплаты из приказа министерства о предоставлении социальной выплаты», в связи с чем прекращает ее право на получение таковой. ФИО2, в силу возникшего преступного умысла, направленного на получение социальной выплаты, в виде приобретения жилого помещения в собственность, путем умолчания о смерти своей матери, влекущее прекращение предоставленного права на получение такой выплаты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации, и желая их наступления, находясь в <адрес>, в здании Многофункционального Центра» расположенного по <адрес>, подписала договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 06.07.2013г., реализуя тем самым свой преступный умысел, на незаконное получение денежных средств из федерального бюджета на сумму 1211400 рублей. Затем, 12.07.2013г. в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение социальной выплаты, предназначенной Г.А.М.., предоставила необходимый пакет документов в УСЗН в <адрес>, в том числе: договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 06.07.2013г.; свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 23-АЛ от 09.07.2013г. о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для перечисления установленной приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25.04.2013г. /ГС «О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилых помещений по субъектам РФ на II квартал 2013 года», суммы денежных средств продавцу Ч.Т.А., в размере 1211400 рублей, совершив, таким образом, незаконные действия по распоряжению средствами субсидии, предназначенными Г.А.М. После этого, 23.07.2013г. сотрудники УСЗН в <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Зайцевой М.К., действующей на основании доверенности от Г.А.М., предполагая, что Зайцева М.К. действует законно, денежные средства в сумме 1211400 рублей, выделяемые для выплаты субсидии на приобретение жилого помещения в собственность вдов, участников ВОВ, перечислили на лицевой счет продавца Ч.Т.А. Далее, 24.07.2013г. Ч.Т.А., оставаясь в неведении о преступных намерениях Зайцевой М.К., в рабочее время, находясь в здании МФЦ, сняла обременение права на <адрес>. 178 по <адрес> в <адрес>, на основании чего, Зайцева М.К., 26.07.2013г., получила от государственного регистратора свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АЛ от 26.07.2013г., свидетельствующее о праве собственности на вышеуказанную квартиру Г.А.М. которую в дальнейшем Зайцева A.M. собиралась получить по праву наследования.

Своими преступными действиями, Зайцева М.К. причинила УСЗН в <адрес>, ущерб в особо крупном размере на сумму 1 211 400 рублей.

Подсудимая Зайцева М.К. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.4 ст.159.2 УК РФ квалифицируемом как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в особо крупном размере, обвинение ей понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство ей добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Буланова Н.А. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд назначить Зайцевой М.К. меру наказания не связанную с реальным лишением свободы.

           Потерпевший Г.М.А. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ущерб, причиненный преступлением возмещен. Просит суд назначить подсудимой Зайцевой М.К. меру наказания на усмотрение суда.

           Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит суд назначить Зайцевой М.К. меру наказания по ч.4 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.4 ст.159.2, квалифицируемое как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативно правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в особо крупном размере, - с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Назначая Зайцевой М.К. наказание за совершённое ею противоправное деяние, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность Зайцева М.К. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 184), ранее не судима (л.д.177), на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.179), на учете у нарколога не состоит (л.д. 180).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Зайцева М.К. действовала последовательно, целенаправленно, осознавала фактический характер, общественную опасность своих действий и руководила ими. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Зайцеву М.К. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Зайцева М.К. совершила преступление, отнесенное к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

           Как смягчающие наказание обстоятельства по делу суд признает полное признание вины, раскаяние со стороны подсудимой в содеянном.

           Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.     

           С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой Зайцевой М.К. возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение в виде лишения свободы, со штрафом, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                          

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Зайцеву М.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом 30 000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Зайцеву М.К. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию с целью отчета о своем поведении.

Меру пресечения Зайцевой М.К. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело Г.А.М., на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, хранящиеся у представителя потерпевшего Г.М.А. - оставить ему же по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы на оформление сделки купли-продажи <адрес>. 178 по <адрес> в <адрес>, приобретенную на средства субсидии, предназначенные Г.А.М., и ключи от квартиры, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, хранящееся по месту нахождения - хранить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если по делу будет подано представление прокурора или жалоба другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                          И.В. Тарасенко

1-339/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кисилев Е.В.
Другие
Буланова Н.А.
Зайцева Мария Кузьминична
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2013Передача материалов дела судье
25.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее