Решение по делу № 2-294/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-294/18

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года                        г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи     Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре         Кузнецовой Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Целиковской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Целиковской С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014 г. за период с 01.06.2016 г. по 28.12.2017 г. в размере 117236,60 руб., в том числе: 103739,36 руб. - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 11297,21 руб. - просроченные проценты; 2200,03 руб. – неустойка, а также взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3544,73 руб.

    В обоснование требований истец указал, что 01.07.2014 г. между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Целиковской С.В. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 194 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5°/о годовых, которые подлежат уплате одновременно с погашением кредита. В установленные договором сроки ответчик платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, систематически допускал нарушение условий договора. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Целиковская С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведения о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

    Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Целиковской С.В. 01 июля 2014 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 194 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,5 % процентов годовых,

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2014 г. (л.д. 46), а также соответствующей выпиской по счету заемщика.

Согласно условиям договора Целиковская С.В. обязана ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита.

Как следует из представленных суду доказательств, кредит по договору от 01.07.2014 года и проценты за пользование кредитом своевременно не погашались. В связи с несвоевременной оплатой задолженности по кредитному договору, банком неоднократно производился вынос платежей на просрочку, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей заемщика перед банком.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету по состоянию на 28.12.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет по кредитному договору № в размере 117236,60 руб., из которых: 103739,36 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11297,21 руб. - просроченные проценты; 2 200,03 руб. - неустойка;

Выполненный истцом расчет задолженности документально обоснован, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора Целиковская С.В. приняла на себя права и обязанности, определенные этим договором, в том числе обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку при нарушении условий договора. Условия предоставления кредита на момент его подписания были заемщику известны, в дальнейшем условия договора ответчиком не оспаривались, и не признаны недействительными.

Отраженная в кредитном договоре информация содержит полные сведения и все необходимые и существенные условия Договора кредитования, предусмотренные действующим законодательством.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направлял ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности и требование о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы.

Судебный приказ № 2-149/18 о взыскании с Целиковской С.В. суммы задолженности по кредитному договору № по определению мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района от 16.02.2018 г. отменен.

Дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

По делу установлены обстоятельства для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов.

Учитывая, что Целиковская С.В. будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнила, с нее подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 117236,60 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ, уменьшения размера взыскиваемой неустойки судом не установлено.

    Сумма неустойки не свидетельствует о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере 3544,73 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.07.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 117236,60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3544,73 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2018 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.